— Jh4 — 
quences que pourraient avoir pour eux le manquement aux règle- 
ments établis. Les autorités municipales étaient également invitées 
à tenir la main à ce qu'un modèle de nid artificiel (littéralement 
boîte à nicher, Nistkätschen) figurt constamment dans la collection 
d'objets destinés à l’enseignement de chaque école. 
Par l’article 8, les propriétaires étaient obligés de souffrir l'éta- 
blissement, dans la partie non close de leurs propriétés, de nids 
artificiels installés par les soins de la commune. 
L'article 9 concédait aux autorités politiques le droit d'autoriser 
certaines personnes à capturer, sur le territoire de la commune du 
district où ces personnes auraient leur résidence, des oiseaux vi- 
vants et à en faire commerce. Toutefois il était bien stipulé que 
des autorisations de ce genre ne seraient accordées que dans cer- 
taines conditions et après une enquête favorable, et qu'elles ne se- 
raient valables que du 1° mars ou du 15 février au 1° juillet. 
Enfin des dérogations à la loi protectrice des oiseaux pouvaient 
être également autorisées dans un but scientifique. 
Je n’ai pas à discuter ici les avantages ou les inconvénients de ce 
projet; je dirai seulement que, si quelques-unes de ces dispositions 
seraient peut-être en France d’une application difficile, d’autres au 
contraire pourraient être utilement introduites dans notre législa- 
ture. Tel est par exemple le droit concédé à l'autorité supérieure de 
permettre, sous certaines réserves, aux hommes de science de se 
procurer en toute saison les oiseaux destinés à leurs études ou à des 
collections publiques. 1 y a quelques années déjà, M. Olphe-Gaillard 
a demandé (Revue et Mag. de zoologie, 1875, p. 22) que le natu- 
raliste collectionneur ne fût pas plus longtemps confondu avec 
le braconnier, et, comme j'aurai sans doute l'occasion de le rap- 
peler, plusieurs membres du Congrès de Vienne ont aussi présenté 
à cet égard de pressantes réclamations. 
Il est certain, en effet, que dans plusieurs contrées où des 
milliers d'oiseaux sont pris clandestinement et livrés ostensible- 
ment à la consommation, les directeurs de musées ont beaucoup 
de peine à se procurer des spécimens destinés à représenter dans 
leurs galeries la faune indigène. En France, par exemple, les 
personnes attachées au Muséum d'histoire naturelle sont actuelle- 
ment privées du droit de chasser en toutes saisons dans certaines 
parties des forêts de l'État, droit qui leur avait été accordé pré- 
cédemment. Il en résulte qu'il est impossible de faire figurer dans 
