— 964 — 
Le lendemain cette commission tint une séance de près de 
quatre heures, dans laquelle de nouvelles propositions vinrent se 
joindre à celles qui avaient déjà été soumises au Congrès par 
MM. Altum, Russ et Fatio et que leurs auteurs étayaient de nou- 
veaux arguments. Ainsi MM. de Hayek, de Tschusi et de Pelzeln 
demandèrent au Congrès d'adopter les cinq articles suivants : 
«1° Les divers Gouvernements sont priés d'empêcher à l'avenir 
la capture en masse de tous les oiseaux dont l'utilité est parfaite- 
ment démontrée et d'interdire temporairement la destrucüon de 
tous ceux qui, étant généralement uiiles, ne deviennent nuisibles 
que dans des circonstances déterminées. Chaque Etat reste libre 
de déterminer les conditions dans lesquelles pourra s’opérer la cap- 
ture des oiseaux de volière: 
«2° L’enlèvement des nids des oiseaux qui ne sont pas décidé- 
ment nuisibles ne peut se faire que dans un but scientifique et 
avec Fautorisation formelle du Gouvernement; 
« 3° Réserve est faite en faveur de toutes les espèces dont Puti- 
lité ou la nocivité n’est pas encore bien établie, les conditions de 
leur capture devant être ultérieurement fixées par la loi; 
4° Les différents Gouvernements sont priés de confier la rédac- 
tion des divers articles de la loi de prôtection des oiseaux aux per- 
sonnes qui représentent au Congrès lesdits Gouvernerhents et qui 
prépareront ce travail pour un deuxième Congrès, convoqué pour 
l’année 1885; 
4 
«5° Ils sont priés également d'instituer un Comité ornitholo- 
gique international permanent pour assurer l'exécution des résolu- 
tons prises par le Congrès. » 
D'autre part, M. le professeur Borggreve défendit la proposition 
imprimée qu'il avait, dès la veille, déposée sur le bureau. Il cri- 
üiqua en passant les articles du projet du D' Russ, aussi bien que 
ceux du projet de M. de Hayek, et leur reprocha d’être complète- 
ment inapplicables, soit à cause des difficultés que lautorité 
éprouverait pour tracer une ligne de démarcation entre la capture 
en masse et la capture isolée du gibier à plume, soit à cause de 
l'impossibilité de ranger certaines espèces, dont le régime est 
extrêmement varié, plutôt parmi les espèces utiles que parmi les 
espèces nuisibles. D'autre part M. Borggreve s’'efforça de démontrer 
