— 368 — 
rencontrer une foule d'obstacles dans la légisiation des différents 
pays. Le Congrès doit donc se borner à formuler des principes 
généraux, et, dans ces conditions, je suis tout disposé, pour ma 
part, à me réunir à mes collègues, car je ne désire nullement 
faire une opposition systématique; mais je ne saurais accepter les 
arlicles soumis par M. Fatio à la commission et adoptés par celle- 
ci, car la concession relative à la chasse aux Canards sauvages est 
insuffisante, et les Italiens désirent également pouvoir continuer à 
capturer des Cailles pendant la seconde moitié de novembre. » 
M. Palacky, prétendant qu'il est impossible d'établir en Europe 
une distinction nette entre les oiseaux migrateurs et les oiseaux 
sédentaires, et jugeant ces derniers aussi dignes, que les premiers 
de la sollicitude du Congrès, voulut de son côté substituer au 
projet de la commission la rédaction suivante : 
«Il est défendu de détruire les oiseaux et d'enlever leurs œufs. 
Les lois des différents pays établiront les exceptions qu'il convient 
d'introduire dans cette règle générale en ce qui concerne : 
«1° Les Rapaces et les oiseaux ichthyophages; 
«2° Les oiseaux appartenant à la catégorie du gibier; 
«3° Les espèces qui ont pris trop d'extension, mais qui ne sont 
pas nuisibles. 
Elles règleront aussi tout ce qui est relatif à la protection des 
oiseaux durant la période de reproduction. » 
M. de Hayek à son tour renouvela un vœu qu'il avait exprimé 
précédemment, de concert avec le D’ Russ, et tendant à faire in- 
terdire la destruction en masse des oiseaux, non seulement à une 
certaine époque de l’année, comme le demandait M. Fatio, mais en 
toute saison. Enfin d’autres critiques plus ou moins vives furent 
adressées au projet de la commission par M. Zeller, par M. Ker- 
menic, par le D' Russ et surtout par M. Borggreve, qui proposa de 
modifier le texte de Particle 1% et de supprimer complètement 
l'article 2. Ce dernier orateur insista beaucoup pour que le Con- 
grès priât le gouvernement d’Autriche-Hongrie de faire les dé- 
marches nécessaires pour arriver à la conclusion d’une convention 
avec les autres États de l'Europe et de l'Afrique septentrionale, 
convention ayant pour but la promulgation dans chaque pays de 
lois interdisant pendant la première moitié de l'année légale : 
