— 380 — 
il serait rédigé. Aussi M. Borgoreve demanda-t-il au Congrès de se 
prononcer à cet égard en nommant le directeur du service ornitho- 
logique international et en choisissant pour le Rapport annuel soit le 
français qui est la langue diplomatique, soit l'allemand qui est la 
langue du pays où s’est réuni le premier congrès ornithologique 
sous le protectorat du Prince héritier. Conformément au désir 
de M. Borggreve, le Congrès nomma en effet, comme je le dirai 
tout à l'heure, un président d’un comité ornithologique interna- 
tional permanent, mais il nese prononca pas sur la question de la 
langue, ce qui pourra être une source de difficultés, à moins qu’on 
ne se décide, pour respecter toutes les susceptibilités, à imprimer 
le Rapport annuel en quatre langues : en français, en allemand, 
en anglais et en italien. 
M. Borggreve déclara aussi qu'il lui paraissait inutile d'étendre 
à l'hémisphère sud le réseau projeté de stations ornithologiques, 
puisque la plupart des espèces auxquelles nous nous intéressons 
particulièrement ne dépassent pas l'équateur dans leurs migra- 
tions; mais que, en revanche, il considérait comme absolument 
nécessaire de ne pas se renfermer uniquement dans les limites de 
l'Europe et d'effectuer aussi des observations en Sibérie, pays d’où 
proviennent une foule d'oiseaux qui traversent nos contrées pour 
aller hiverner en Afrique. L'établissement de quelques stations en 
Sibérie ne présenterait d'ailleurs aucune difficulté, puisque cette 
contrée forme une dépendance de l'empire de Russie. 
Également préoccupé des difficultés que présentait l'exécution 
du projet soumis aux délibérations du Congrès, M. le D° Gir- 
tanner, de Saint-Gall, proposa d'adopter pour l'établissement des 
stations ornithologiques un cadre assez restreint, et d'étendre petit 
à petit le réseau, comme on le fait quand il s’agit de télégraphes 
et de,chemins de fer; il recommanda également d'apporter la plus 
grande attention dans le choix des personnes chargées de recueillir 
les observations, ayant constaté, dit-il, par expérience, combien 
sont rares les personnes qui sont en état de fournir à la science 
d'utiles renseignements. 
Cette opinion fut appuyée par M. Greuter-Engel qui recom- 
manda de laisser aux Gouvernements de chaque pays le soin de 
choisir les personnes chargées de recueillir les documents sur ia 
faune ornithologique de la contrée. Ces personnes d’ailleurs, sui- 
vant M. Greuter-Engel, n'ont pas besoin d’être prises exclusive- 
