51 
mitteilen! Er ist aber auch allgemein proskribiert. Dr. Brehm, 
die gefeierte ornithologische Autorität, sagt: „Die Habichte 
sind wahre Tiger, welche mehr Vögel umbringen als sie 
zu ihrer Nahrung bedürfen und die Heiligkeit ihrer Familien- 
bande nicht kennen: diese Würger fressen ihre eigenen Ge- 
schwister auf, wenn sie dieselben bewältigen können“ 
(Brehm, Leben der Vögel, Seite 88). Ed. Hodek, der viel- 
erfahrene Ornithologe Österreichs, schreibt: „Vom Hühnerhabicht 
ist es besser, man schweigt ganz, da man von ihm gar nichts 
Gutes sagen kann und das Urteil der ganzen Vogelwelt ohne- 
dies ein einziger berechtigter Aufschrei gegen ihn ist.“ (Mit- 
teilungen des ornithologischen Vereines in Wien, Jahrgang II, 
' Nr. 4, Seite 51.) 
Dieser berechtigten Verurteilung dieses Strauchdiebes 
glaube auch ich das „Ceterum censeo“ beifügen zu dürfen 
und seine allseitige Verfolgung dringend zu empfehlen. 
Am leichtesten kann er beim Horste oder wenn er sein 
Raubgeschäft ausübt, besonders wenn er seine Beute ver- 
zehrt, bei welcher Gelegenheit er öfters alle Vorsicht vergißt, 
erlegt werden. Namentlich ist das Geschrei der Krähen wohl 
zu beachten, indem sie durch dasselbe dem Jäger diesen 
gefährlichen Räuber verraten. Der erfahrene Jäger kann selbst 
aus dem Ausdrucke des Angst- und Warnungsrufes der Krähen 
(nämlich Corvus cornix) erkennen, ob derselbe einem ge- 
flügelten Räuber oder einem solchen aus der Klasse der Säuge- 
tiere gelte. Gilt der Warnungsruf einem laufenden Räuber, 
da ist das Geschrei tief, rauh und gedehnt, gilt es aber einem 
geflügelten, dann stößt er diesen scharf in hohen und kurzen 
Tönen aus. Ja, der geübte Jäger erkennt es, ob ihr Warnungs- 
ruf dem Hühnerhabicht oder einem Bussard gilt. 
31. Falco nisus. L.! Der kleine Sperber, Vogelstößl, 
Vogelgeier. Brütet und überwintert auch teilweise bei uns. Ist 
ein sehr kecker Räuber, welcher unsere kleinen Vögel mehr 
als dezimiert. Nie fand ich im Kröpfe oder Magen desselben 
etwas anderes als die Überreste von Vögeln. Ein Weibchen, 
IN. A.R.H.: Accipiter nisus. L. 1758. Ebenso Naum. Früheste 
Frühjahrsbeobachtung: 12. Jänner 1886, späteste: 6. März 1855. Späteste 
Herbstbeobachtung: 23. Dezember 1837. 
