56 
major“ genannt. Derselbe soll im Winter aus nordöstlichen 
Regionen zu uns kommen. Diese Art unterscheidet sich vom 
Lanius excubitor dadurch, daß ihr die weiße Binde an den 
Armschwingen fehlt, also nur eine Binde, nämlich an den Hand- 
schwingen, zukommt, während Lanius excubitor zwei Binden, 
nämlich an den Hand- und Armschwingen, hat. 
Ich habe daher diesem Vogel im Winter 1880 und 1881 
größere Aufmerksamkeit geschenkt und habe sechs Exemplare 
untersucht und präpariert. Von diesen sind zwei Exemplare 
ungewellt auf der Brust (also alte Vögel) und auch ohne 
äußerlich sichtbare Armbinde, aber nahe an den Kielen der 
Armschwingen ist bei aufgehobenen Deckfedern eine weiße 
Binde angedeutet. Bei einem dritten an der Brust gewellten 
Exemplare (9 juv.) war selbst bei aufgehobenen Flügeldeck- 
federn keine Spur einer weißen Armbinde zu bemerken. Diese 
drei Exemplare wären also Lanius major, da ihnen die zweite 
Binde an den Flügeln fehlt. Die drei anderen Exemplare, zwei 
ungewellt auf der Brust (alt) und ein Exemplar gewellt (jung), 
haben zwei Binden, nämlich an den Hand- und Armschwingen, 
und sind daher Lanius excubitor. 
Da bei den zwei alten als Lanius major bezeichneten 
Exemplaren die weiße Armbinde doch etwas angedeutet ist, so 
dürfte diese Abweichung vielleicht nur eine örtliche und ein 
Spiel der Natur sein. 
Doch welcher Sammler vermehrt nicht gern seine lokale 
Sammlung um eine neue Art! 
38. Lanius minor. L.! Schwarzstirniger Würger. Dorn- 
dral. War bisher ein regelmäßiger Brutvogel in meiner Um- 
gebung, welcher erst in der ersten Hälfte des Mai in seine 
bestimmten Brutbezirke zurückkehrt und uns schon im August 
wieder verläßt. Er hat, seitdem die allgemeine Würgerverfolgung 
ausgebrochen ist, schon bedeutend an Zahl abgenommen, so 
zwar, daß ich im Jahre 1881 nicht ein einziges Pärchen an 
ihren bestimmten Nistplätzen angetroffen habe. Dieser zutrau- 
1 Auch im N.A.R.H. und Naum.: Lanius minor. Gm. 1758. Früheste 
Frühjahrsbeobachtung: 25. April 1885, späteste: 11. Mai 1887. — Ich habe 
zwar ein Exemplar in meiner Sammlung, habe ihn aber auch nie brütend 
beobachtet — ja überhaupt seit einigen Jahren gar nicht gesehen. 
