68 
den beiden Ästen des Unterkiefers bildet, in seine Vorrats- 
kammer, wahrscheinlich in hohle Bäume. 
Hinsichtlich der Verbreitung und Fortpflanzung des ge- 
fleckten Nußhähers war man bis gegen die Sechzigerjahre so 
ziemlich im unklaren, wie ich aus den Mitteilungen der „Nau- 
mannia“ (Jahrg. 1854, pag. 117) sowie auch aus Schwabs 
Mitteilungen im zoologisch-botanischen Vereine (Jahrg. 1854, 
pag. 527) ersehe. Selbst Dr. Heinrich Schinz sagt in seiner 
„Europäischen Fauna“ von Caryocatactes nucifraga: „Nest in 
Baumlöchern mit fünf bis sechs Eiern von graubräunlicher Farbe, 
mit wenigen oder gar keinen braunen Flecken.“ Daher der 
große Ornitholog Naumann in seinem vorzüglichen Werke „Die 
Vögel Deutschlands“ ganz richtig bemerkt, daß kaum einer der 
Ornithologen, welche das Nest und die Eier dieses Vogels 
beschreiben, dasselbe selbst gesehen haben dürfte. 
Erst Eduard Seidensacher, der leider zu früh verstorbene 
Ornithologe Steiermarks, hat das erste Nest samt Gelege in 
Österreich erhalten, indem er eine bedeutende Prämie für die 
Auffindung und Einlieferung desselben versprach. Im Jahre 1869 
erhielt er durch die Verwendung Dr. Füsters in Bruck an der 
Mur ein solches, es wurde in dem Bergdorfe „St. Kathrein“ 
bei Bruck von einem Jäger aufgefunden. Dieses Nest samt Gelege 
wanderte aber nach England, da Seidensacher dasselbe an 
einen Engländer, „aus pekuniären Rücksichten“, wie er sich 
in einem Schreiben ausdrückte, verkaufte. Im Jahre 1870 
beglückte Dr. Füster auch mich mit einem solchen Neste 
und mit drei Eiern, das vierte ging zu Grunde. Es stammt 
auch aus vorgenannter Gegend. Am 29. März 1872 brachte mir 
ein Jäger aus der Umgebung, nämlich von der sogenannten 
Weitalpe, dessen höchste Spitze der Zirbitzkogel ist, ein 
Nest mit drei noch unbebrüteten Eiern; dasselbe stand auf 
einer jungen dichten Fichte, beiläufig fünf Klafter hoch, in 
der subalpinen Region, beiläufig eine halbe Stunde unter der 
Holzgrenze. 
Da der Brutort sowohl wie das Nest und die Eier des 
gefleckten Nußhähers noch so ziemlich unbekannt sind und 
selbst Naumann, nachdem er eine von ihm selbst bezweifelte 
Beschreibung des Brutortes (hohle Bäume) und der Eier dieses 
