88 
Noch eine Beobachtung über die noch zweifelhafte Art 
Phyllopneuste sylvestris, Meisner, welche ich schon im Jahre 1857 
machte, wozu mir die Nachträge zu Naumanns großem Werke 
von Professor Dr. Blasius in Braunschweig und von Dr. Bal- 
damus, Pfarrer in Diebzig in Anhalt, Anlaß geben. 
In diesen Nachträgen wird der Baumlaubvogel! (Ph. syl- 
vestris) als eine neue, zwischen dem Fitislaubvogel (Ph. fitis 
s. trochilus) und dem Weidenlaubvogel (Ph. rufa) stehende Art 
aufgestellt und indem dieser vollkommen beschrieben und auch 
abgebildet ist, heißt es: „Daß für das geübte Ohr des Forschers 
wohl auch die Unterschiede der Lockstimme von der des Fitis und 
Weidenlaubsängers bemerkbar seien“ und es heißt dann wört- 
lich: „Mehr ist dies freilich der wunderlich zusammengesetzte 
Gesang des Männchens, welcher in seiner Weise schwerlich 
noch öfters in unserer Vogelwelt vorkommt, daß er die ver- 
schiedenen Melodien zweier bekannter und verwandter Arten 
S. trochilus und rufa, beide in sich vereinigt, und zwar so, daß 
das vollständige Liedchen, nachdem der Anfang stets nach den 
ersten Dreivierteln der Melodie des ersteren ohne abzusetzen 
in die des letzteren übergeht und mit dieser schließt“ u. s.f. 
Dr. Blasius sagt in seinem Nachtrage zum Naumannschen 
Werke (Seite 66): „Als Beobachter der Sylvia sylvestris M. 
werden Namen genannt, an deren Vollgültigkeit durchaus nicht 
zu zweifeln ist, wenn man von jedem bestimmt weiß, was er 
gesehen hat; es sind die Gebrüder Naumann, Brehm, Baldamus, 
Paeßler.“ — — „Bis auf weitere kritisch scharf gesichtete 
Beobachtungen über einen Laubsänger mit ähnlicher Stimme, 
den man auch äußerlich von S. trochilus und S. rufa unter- 
scheiden kann, wird man die S. sylvestris von Meisner und 
Naumann noch nicht in die Reihe der unzweifelhaften Arten 
einreihen können.“ 
Am 20. Juni 1857 frühmorgens hörte ich gelegentlich 
einer Fußreise durch den sogenannten „Gscheiderboden“ bei- 
läufig in der Mitte des Weges zwischen Mürzsteg und dem 
„Loten Weib“ einen Laubvogel singen, von welchem ich an- 
1 In der neuesten Auflage von Naumanns Naturgeschichte, Bd. I, 
pag. 108: Phylloscopus rufus sylvestris, Meisner. Scheint als eigene Art 
anerkannt zu werden. 
