259 
täglicher Bedarf von zehn Vögeln, und zwar zu einer Zeit, in 
welcher durch die Tötung eines einzigen alten Vogels oft 
eine ganze Familie der lieblichen Sänger vernichtet wird. Nicht 
selten trifft man kleine Junge tot im Neste, welche von Ameisen 
angefressen sind; aber nicht die tätigen Ameisen waren die 
Mörder, sondern ein Sperber aus weiter Ferne, welcher den 
armen Kleinen den Vater oder die Mutter oder beide geraubt hat. 
Aber noch schädlicher als der eben gekennzeichnete 
Räuber ist der große Sperber oder Hühnerhabicht, der in dem 
Verhältnisse, als er größer ist, auch mehr Nahrung zu seinem 
Lebensunterhalte bedarf und größtenteils vom Federwilde lebt. 
Am 4. Juli 1878 wurde mir ein junger Hühnerhabicht, 
welcher teilweise noch im Dunenkleide beim Horste erlegt 
war, zur Konservierung übergeben. Ich fand bei der Sektion 
in dem Magen desselben die unverdaulichen lederartigen inneren 
Häute der Mägen von drei kleineren Vögeln. |Das Weitere cf. 
supra Il. Teil bei Falco palumbarius.| 
Da er aber auch, wie sein kleiner Kollega, ein gewandter 
Nesträuber ist, so fallen ihm nicht selten sogar nützliche 
Raubvögel, sowohl jung als alt, zur Beute. Ich fand selbst die 
Überreste junger Turmfalken in seinem Magen. Auch beobachtete 
ich einen Hühnerhabicht, welcher sich als besonderen Lecker- 
bissen die in alten Krähennestern auf ihren Eiern sitzenden 
sehr nützlichen Waldohreulen auserwählte und diese früher 
bei uns ziemlich häufig vorkommende Eule bedeutend ver- 
minderte. Ja, ich beobachtete, wie dieser Räuber im Winter 
nicht nur seinem schwächeren Raubgenossen (Astur nisus) die 
Beute abjagte, sondern ihn selbst anfiel und verzehrte. 
Die beiden Sperberarten sind den Sing- und nützlichen 
Vögeln und dadurch dem Vogelfreunde und Landwirte in ge- 
wisser Rücksicht nicht minder schädlich als Luchse, Wölfe 
und Bären, auf deren Verminderung eine Staatsprämie schon 
lange mit gutem Erfolge gesetzt ist. Bin ich wohl nicht be- 
rufen, eine solche auch für diese der Landwirtschaft so schäd- 
lichen Raubvögel zu befürworten, so könnte doch vielleicht 
mancher Jagdbesitzer in der glücklichen Lage sein, für die 
Tötung dieser „Tiger“ in der Vogelwelt, und zwar durch Auf- 
hebung des Schußgeldes für nützliche Raubvögel, eine größere 
17° 
