Möge es mir gestattet sein, auch diesem Teile einige Be- 
merkungen vorauszusenden. 
Nach meinem unmaßgeblichen Dafürhalten meine ich, diesen 
Teil dem bisher über den verstorbenen hochwürdigen Herrn 
P. Blasius Hanf Gesagten beifügen zu sollen, da die meisten 
Daten seinem ornithologischen Tagebuche entnommen sind, ob- 
wohl ich diese Arbeit bereits im ornithologischen Jahrbuche 
des Herrn Viktor Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen im Jahr- 
gange 1899 und 1900 veröffentlicht habe. Selbstverständlich 
sind die damals veröffentlichten Daten aus meinen eigenen Auf- 
zeichnungen bis zum heutigen Tage ergänzt. 
Folgte ich bei obiger Arbeit sowohl in Hinsicht auf die 
Reihenfolge der Vögel als auch in der Nomenklatur derselben 
ganz dem „Nomenclator avium regni Hungariae“ (1898), so 
nehme ich diesmal, insoweit es bis heute erschienen ist, das 
sroße Werk Naumanns „Naturgeschichte der Vögel Mittel- 
europas“ zur Grundlage. Auch will ich diesmal die „deutschen“ 
Namen beifügen. 
Bei den Durchzüglern und Sommergästen ist 
jedesmal die erste Frühlingsbeobachtung als erstes Ankunfts- 
und die letzte Herbstbeobachtung als Abzugsdatum genommen; 
bei den Wintergästen aber ist die erste Herbstbeobachtung 
als Ankunfts- und die letzte Frühjahrsbeobachtung als Abzugs- 
datum zu betrachten. Die weiteren, öfteren Erscheinungen des- 
selben Vogels in demselben Jahre kommen hier mithin nicht 
in Betracht, während P. Blasius Hanf mitunter sowohl die erste 
als auch die letzte Frühjahrsbeobachtung ein und desselben 
Jahres angibt. 
Was endlich die angegebenen Zahlen betrifft, so bezeichnet 
die erste arabische Zahl den Tag, die römische den Monat 
und die letzte arabische Zahl das Jahr der Beobachtung, und 
zwar sind immer zuerst sämtliche bekannte ersten Ankunfts- 
daten und dann erst die Abzugsdaten angegeben. 
23 
