a 
jardi di Morea , dei dubbii mi sursero sulla identità de’ due insetti. Dello stesso gene- 
re Brachinus potetti raccogliere parecchi individui dell’obseuricornis, Brul., e l’exhalans 
che io non avevo ancor rinvenuto nelle provincie napoletane, quantunque lo avessi già 
raccolto nella prossima Sicilia. Nè erano questi i soli Carabicini che vi si trovavano, ma 
varii altri ancora, di cui sarà data la nota nel catalogo finale, e dei quali nondimeno mi 
piace ricordare il Chlaenius chrysocephalus, che tra noi non è facile rinvenire. Eranvi 
pure specie di altre famiglie, come l’Heteroderes crucifer e il Leucohimatium elongatum. 
Sopra i tamarici vegeti poi trovavasi già il Coniatus tamaricis, che pur suole altrove com- 
parire assai più tardi. In ultimo, la famiglia dei Frig iui o Tricopterigi non manca- 
va dei suoi rappresentanti, fra i quali era ne una bella varietà della PAryga- 
nea vittata, Fab., e più scarse la elegans, Pict., e la marmorata, Gurt. 
Siffatti risultamenti ottenuti in quella fugace ci furono quelli che mi spin- 
sero a trattenermi alcun tempo in quella SR innanzi d’avviarmi alle Sile. Ma, quam 
mutatus ab illo era quel territorio per l’ entomologo in questa seconda stagione. La pia- 
nura nella quale si è detto aver trovato il pantano delle Vurghe presentavasi arsa per 
modo , da non vivervi neppure una formica. Sul piccolo colle detto Motta non vedevasi 
più un filo d’ erba verde, sicchè assai poche cose vi potetti raccogliere. La specie che 
può dirsi più interessante fu l Moplisus concinnus degl’Imenotteri scavatori, il quale 
sebbene non sia raro in altre parti d’Italia, soprattutto media, pure per le nostre pro- 
vincie è specie assai rara. A questo può aggiungersi la Nomia monstrosa da me disco- 
perta nella Calabria ulteriore nel 1859, e descritta nel lavoro superiormente citato. 
Se però le mie speranze rimasero deluse per questa parte, ben ricca ed interes- 
sante messe mi si offrì in altri luoghi, che nella prima visita non avevo conosciuti. In 
una piccola valletta denominata Carafone di S. Nicola vi ha sorgenti di limpida acqua, 
le quali mentre da un lato si riuniscono per formare un piccolo rivolo, dall’ altro espan- 
dendosi sopra assai circoscritta pianura mantengono sempre umide le molte piante pa- 
lustri che vi vegetano, come Ciperi, Giunchi e Tife. In veder quel sito mi sembrò scor- 
gere le condizioni medesime trovate nel 1859 in un punto presso le sponde di un tor- 
rente che scorre nella valle di Bruzzano, e che mi avea dato specie molto interessanti; 
sicchè ebbi a concepire liete speranze. E non m’ingannai. Anzi il risultamento fu an- 
cora più rilevante di quello che io mi attendevo. In effetti, ricercando nel modo stesso 
tra il pedale e le radici di quelle piante vi rinvenni più cose che mi interessarono ol- 
tremodo ; talune delle quali eran le stesse di quelle rinvenute nella or citata località, 
altre nuove del tutto. 
Di Coleotteri non solo vi era abbondante l’Ancylopus melanocephalus, unica specie di 
europa conosciuta sinora del genere, ma vi discopriva ancora una seconda specie che, 
quantunque sembri affinissima all’A. unzeolor di Porto Natal, pure la identità non po- 
tendosi accertare, l'ho denominata Ane. testaceus. 
Una messe più importante mi si offrì in fatto di Emitteri Eterotteri. Da prima po- 
tetti con gran soddisfazione rivedere il mio Matapterus linearis discoperto appunto nel 
1859 presso Bruzzano. E i novelli individui contribuirono a dileguare un dubbio messo 
innanzi dal sig. Puton '). 
Altra scoperta importante fu quella del belligsiio Acanthothorax siculus, genere e 
1) Vedi la illustrazione nella parte seconda. 
