ic fe 
La mia prima fermata fu in Cirò, ove giunsi poco oltre le sei pomeridiane. I signori 
fratelli Terranova, che erano nella stazione ad attendermi, credendo farmi cosa più 
grata, mi fan trovare una di quelle antiche lettighe, portate da due robusti muli, che ri- 
cordano costumanze di tempi passsati, sebbene non molto lontani. Comunque io avessi 
preferito qualunque altro mezzo, fosse stato anche a piede, pure per condiscendere alle 
loro cortesie dovetti prender posto in essa unitamente ad uno dei lodati fratelli, e così 
salire al paese. Io conoscevo già quella contrada per una breve dimora fattavi nell’A- 
prile dello stesso anno, in seguito a cortese invito dei Terranova e Pignataro; du- 
rante la quale avevo percorso buona parte del territorio che dalla collina spiccata sul- 
la quale è piantato il paese, scende giù nella pianura dell’Alzce terminandosi con la 
spiaggia Jonia. Le fugaci ricerche fattevi allora, in due soli giorni, mi convinsero che le 
adiacenze di Cirò offrir dovevano molto interesse per l’ Entomologo. Se volessi rintrac- 
ciare nelle speciali condizioni del sito la ragione di una tanta importanza, non saprei in- 
vero rinvenirla. Molti altri luoghi da me percorsi, e che pur presentano analoghe con- 
dizioni, esplorati con egual diligenza, non mi hanno dato quel che ho trovato'in Cirò. 
In uno dei due giorni (il 13 del mese) che vi rimasi nell'Aprile m'intrattenni in un u- 
mile colle denominato Motta di Terranova, dove era in piena fioritura e molto abbon- 
dante una specie di Cytisus, forse il monspeliensis. 
Ivi ebbi ad osservare una straordinaria copia di ditteri che annunziavano uno svi- 
luppo di entomati assai precoce, vedendovi specie le quali nelle adiacenze di Napoli, 
che pur sono calde abbastanza, sogliono soltanto apparire nel Maggio inoltrato. Era 
per esempio comunissimo il Merodon clavipes, più raro il M. equestris; abbondanti molti 
Bombiliidei; comune una specie di Echinomya che sembrerebbe affine alla sponsa. So- 
pra i cardi non ancora in fiore potevasi ancora abbondantemente raccogliere una del- 
le più belle specie di Sciomizini, la Macheirocera grandis, assai poco diffusa in tutta I- 
talia. GlImenotteri venivano per numero in seconda linea. Di Coleotteri solo vi era 
scarsezza. Nondimeno una specie di Cantharis, mentre concorreva a dimostrare la pre- 
cocità di sviluppo, essendo gl’insetti di quel genere soliti ad apparire più tardi, mi por- 
geva ancora oggetto di studio, ed aggiungeva altra prova della importanza della con- 
trada. Quella Cantaride, infatti, mentre per le fattezze tutte del corpo e per colore si- 
migliantissima è alla comune C. vesicatoria, ne differisce notevolmente per le anten- 
ne più corte e più ingrossate, paragonate ancora con quelle dei maschi della specie co- 
mune. Non avendone rinvenuto che un solo individuo, è forse precoce il dichiararla una 
nuova specie ; nondimeno potendosi in seguito constatare che sia realmente specie di- 
stinta, le dò il nome di C. crassicornis. — Il secondo giorno l’impiegai a percorrere una 
parte della pianura dell’'Alice, e nella quale nel verno le acque formano un vasto pantano 
denominato Vurghe. Qui le mie ricerche furono ancora più fortunate. Investigando sotto le 
cortecce di annosi e morti tamarici prostrati al suolo, e nel terreno da questi ricoperto, 
raccolsi da prima un Brachinus che giungevami del tutto sconosciuto, e nel quale, arriva- 
to in Napoli, credetti riconoscere il B. Bajardi, che venne descritto da Deje an nel 1881, 
sopra un individuo ricevuto da Solier e proveniente dalla Morea; e come tale lo co- 
municai in una lettera alla Società Entomologica Italiana '). Lorchè però , trovandomi 
a Parigi nell’ ottobre del 1878, ebbi opportunità di osservare in natura il citato B. Ba- 
1) Poche notizie riguardanti la Fauna entomologica italiana — Bullettino della detta Società, VIII, p. 222. 
* 
