oc 



05 



SUR LES GALLES DE DRYOPHANTA AGAMA ET DISTICHA 



DE i; KMOGMPIllE « GALLES DE CYNIPIDES » librar 



NEW VOI 



])ar ÉMiLE Bayer, professeur à Brno (Moravie) botaN' 



üaKUl,. 



Dans 1' excellente Iconographie de Giraud : « Galles de Cyni- 

 pides » (1) , éditée sous les auspices de M. le professeur Bouvier, 

 avec un texte fait par les spécialistes très connus MM. Darboux et 

 HouARD, ces savants font remarquer qu' il y a deux sortes de galles 

 sujettes à caution : pour les premières, les producteurs n' ont pu être 

 déterminés juvsqu' à présent (pi. XXV, 3) ; quant aux autres, l'attri- 

 bution de Giraud constitue évidemment une erreur. 



La flg. 4 pi. XXII montre une feuille de chêne avec dix galles 

 subsphériques d' un jaune - grisâtre , insérées sur les nervures laté- 

 rales de la face inférieure du liml)e , d' à peu près 1 y^ - à mm de 

 diamètre , avec de minimes mamelons sur leur surface. Les ûgg. 5 

 et () représentent ces mêmes galles sous un fort agrandissement. 

 Suivant le texte, ces dessins avaient la notation de Giraud : « Galle 

 de Cynipti ahUclm H. ». Les auteurs du texte, en précisant les ca- 

 ractères des galles de Dryophanta disticha Hartig indiquent exacte- 

 ment qu' il est impossible d' admettre cette détermination. Ils pro- 

 noncent alors 1' opinion « qu' il s' agit d' une cécidie nouvelle , qui 

 n' a plus été revue depuis l' époque où Giraud la recueillit et la 

 fit dessiner ». 



Ces galles ont été trouvées en Autriche. 



Cependant des galles correspondantes à ces figures me sont con- 

 nues déjà depuis longtemps et je les retrouve chaque année pendant 

 mes travaux systématiques , auxquels je m' occupe dans l' intention 

 de donner une (euvre synoptique sur les zoocécidies de ma patrie. 

 Pour cette raison (pi' on me permette de faire connaître mon opinion 



(1) Nouvelles archives du Muséum d' histoire naturcllo, 4« série, tome IX, 1907. 



