4 É. Baykr 



sur ces t'onnes, et de faire remarquer que 1' erreur dans les désigna- 

 tions de (tIRAUD se rait])<)rte aussi à d'autres dessins, 

 «•' est - à - dire a u x fi g g. 9 et 10, pi. X X I T. 



I. La fig. 9 montre une feuille avec trois galles et la fig. io une 

 de celles - ci vue de côté et agrandie. D' après V original de UiRAUD 

 elles sont noiumées : « Bryophanta agama H. » , mais 1' examen de 

 ces figures i)ersuadera certainement chaque cécidologue que cette 

 détermination n' est pas juste , car ces figures donnent 

 une idée précise de galles typiques de la Dryophanta 

 disticha Ilrtg. 



Pour reconnaître ce fait il n' était presque pas du tout néces- 

 saire de donner le profil agrandi dans la fig. 10. 



Les galles de Dr. agama H. sont d' une forme subspliérique ou 

 ovoidale , elles sont peu luisantes , glabres ou quelquefois avec une 

 surface pourvue de petites verrues, mais jamais elles n' o nt le 

 sommet émoussé et enfoncé au milieu, comme le montre 

 la fig. 10, qui représente au pôle supérieur une dépression évidente, — 

 si caractéristique pour la D. disticha, que par ex: Kieffer (2) 

 emidoie cette marque pour séparer, dans sa clé determinative, la D. 

 agama des autres formes pareilles. En outre les parois latérales de 

 la fig. 10 paraissent coniques et ftiiblement concaves, ce qui 

 correspond à deux cavités bien connues dans la galle de D. 

 disticha. (Voir la coui)e , fig. 2). 



■ Ces caractères des galles de 1). disticha^ de même que les mar- 

 ques contraires de D. agama: — le sommet convexe, spliérique 

 ou en ovoïde, — sont bien représentées déjà en 1738 par Réaumur (3). 

 On peut comparer aussi les dessins connus de Mayr (4), Kieffer (5), 

 Darboux et HouARD (6), et Houard (7). Outre cela, le coloris des 



(2) .J. ,J. KiRKKEK : Synopsis des zoocécidies d'Europe. 1902, psig. 445. 



(3) M. i)K RlÎAiiMUK : Mémoires pour servir à 1' histoire des lusectes. 1738 , 

 ]il. 3.5, fi^K- 3 et 4. 



(l) Ci. L. Mayk : Die mittol-europäischen Eicliongallen in Wort und lîild. 1871, 

 j)l. '>, figg. r)2 et 53. 



(5) J. .F. KiKFFKR : Les Cynipides, dans: André: Species des Hyménoptères, 

 lrt97-1901, jil. IH, flK«. 1 et 2. 



(()) A. J)Ar{Houx et C. Houard: Catalogue systématique des zoocécidies de 

 1' Europe et du l)as8Ìn Méditerranéen. 1901, i)ag. 347, figg. fi42 et 643. 



(7) C. lIorAUD: Sur «luehiues zoocécidies nouvelles ou peu connues, recueillies 

 eu Franco. « MarceUia » vol. I, 1902, pag. 45, figg. 18 et 19. 



