Prof. Dr. Gustav :Mayr 127 



er luuìiciitlicli in «leu Scluit'tcn <U's Zoolouiscli-botaiiisclieii Vcioiiis, 

 (les.seii Mithc^iiinder er J;i war , publi/icrt batte, so konnte er imii 

 seine volle freie Zeit diesem Studinm widmen und so linden wir d<'nn, 

 duss er von nun ab. mit Ausnahme einer einzigen Pro<>rumniarbeit, 

 sieh \ollstän<li,ü' iinf diese beiden rnsektengrupi)en konzentrierte, in 

 diesen aber wirkte er vielfaeh bahnbrechend und die ersten Autori- 

 täten jener Zeit, Bkemi und O. Heer in Zürich, Faikmaike, öi- 

 GNOKET und Xylandeu iu Paris, Smith in London, Hauen, Heii- 



RICH SCHAEEFEll, KlMECIIBAI MEU, Kllîi^(;iIBAUM, ZADDACH U. S. W, 



in Deutschland sowie die grössten Museen Eur<n)as : Wien , Paris , 

 Turin u. a. m., stellten sich mit Freuden in seinen J)ienst. Zunächst 

 erschien LS(»1 als eine Krweiternn;ii- der Publikation vom Jahre 18.^)0 

 sein .grundlegendes Werk über Ameisen (18). in welchem er die Cha- 

 rakteristik der euro] )äi schell Genera schärfer umschrieb, dann begann 

 er (18(;2) neben dem JS'ovara-Materiale die Ameisen des Universitäts- 

 museums zu beschreiben (11») und deren Orismologie kritisch zu erör- 

 tern (1Î1'). Krstere Arbeit ist namentlich für die Kenntnis «ler Gatt- 

 nng«Mi, insbesonders der exotischen, sehr wi(;htig'. In demselben Jahre 

 18()o erschien auch sein sehnlichst erwarteter systematischer Katalog 

 (24) aller bis dahin beschriebenen Ameisen, ferner, ein -Vorläufer einer 

 Monographie der grössten aller Wanzen, der Belostomiden (li;>) und 

 endlich eine anziehend geschriebene Schilderung seiner Keise nach 

 den südlichen Inseln des Qnaxnero, in welcher er verschiedene Tier- 

 giuppen des Adriatischen Meeres mehr oder weniger eingehend be- 

 handelte (liO). Im Ans(thluss daran beschrieb er einen gefahrlosen 

 Wasserstoft'ap[»aiat aus seiner Schulpraxis (21). In populärer Weise 

 behandelte er 1S(;4 die IMologie der Anieisen nach dem damaligen 

 Wissensstände {2~i). Im dahre 18()r) erschien die prächtig aasgestat- 

 tete ]Monogra]»hie der Ameisen der Xovara-Expedition (27) , welcher 

 si)äter (18<(6) nach einigen vorläuüffen Mitteilungen (20) eine eben- 

 solche der Ilemipteren folgte (28). « Dass die Akademie G. Mayk 

 mit der Bearbeitung des reichen , durch die Novara-Expedition ge- 

 sammelten Henii[»terenmaterials betraute, beweist wohl am deutlich- 

 sten, welcher Wertschätzung sich der junge Forscher sclion zu jener 

 Zeit erfreute », schreibt Handlirscii. « Die betreffende Abhandlung 

 enthält wie jene der Ameisen ausser vielen kritischen Bemerkungen 

 und Tabellen die Beschreibungen von 25 neuen Gattungen und 50 

 neuen Arten ans verschiedenen Abteilungen der I reteroi)teren und 

 aus den versidnedensten Faunengebieten. Leider unterliess es die 



