ÌRiblioorafia r Recensioni • ixix 



ZOOCECIDII 

 Generalità, istologia, biologia, danni, rimedii, etc. 



153. Charvot J. — Note sur la destruction du Phylloxera ((J. R. Ac. 

 d. Sc. Paris, an. 1908, II, 3-14). 



ir)4. Felt E- P. — Clrcumfili of the GecidomyUlac (Ken- York State 

 Mus., Bull. n. 124, an. 1908, \). 305-307). 



8' iiitriittieiie intorno alla 8Ìnj;olarc stinttnia delle « Hetolt- ad aico » fisi.stenti 

 nelle antenne di molte Ceeidoniie e pensa possano essere degli or^^ani di senso ad 

 ufficio uditivo. 



155. Jaeger Jul. — Lieber Kropfinaserbilduno- am Apfelbaum (Zeitschr. 

 f. Fßaiizcnkraiihk., XVIll Bd., an. 11)08, lieft 5, i>. 257-l'72, (;on 

 fig-, nel testo ed 1 tav.). 



Descrive minutamente, anche dal lato istologico, alcuni tumori irregolari svi- 

 Inppantisi sui rami di alcune piante coltivate di Pirn s M a 1 n s. Egli mette 

 anche in raftronto tali i)rodnzioni patologiche cou quelle di analoga, a)i])arenza e 

 struttura già segnalate da vari Autori su piante arboree diverse. Quanto alle cause, 

 intoriKi alle (piali ben poco si sa di preciso , giacche si propende a ritenere tali 

 anomalie come conseguenza di influenze meteoriche o di fatti traumatici non ben 

 delimitati , 1' A. pensa sieno invece da attribuirsi ad influenze parassitarie. A 

 questo proposito egli ricorda molte galle già note del sistema legnoso , prodotte 

 senza alcun dubbio da particolari cecidozoi o cecidotiti e vorrebbe trovare in ciò 

 un ai»poggio alla sua tesi, conftn'tata dal fatto d' aver egli trovato , in corrispon- 

 denza di questi tumori, vari Acari, come Tetrauychiis sp., e rappresentanti indeter- 

 minati di Tyruylyphidae ed Orihatidae. 



150. Marlatt C L. —The Wolly xVi)liis of the Apjìle. Schüoneura 

 lanigera Hausm. ( U. S. T)ep. of Agric. Bur. of Entomol. Cire, 

 n. 20 an. 1908, pp. e 2 tig.). 



157. Thomas Fr. — (Kritik von) F. Rudow, Einige merkwürdige 

 Gallenbildungen (Centralo!, f. Balcter. ete. II Abt. , XXI Bd. , 

 an. 1908, p. 174-175). 



II lavoro del Kmow fu già registrato nella Bibliografìa [VI n. t!] ; crediamo 

 ora utile riportare integrahnente la critica fattane dal Thomas nel periodico citato: 



« Wer nur fint-n lilit^k in dieses Verzt',i(;hnis von 5-GOO (Jallcn (die der Cyni- 

 pideu hat Verf. ausgeschlossen) wirft , wird , falls er etwas v^on Gallen versteht , 



