20 



M. ÌÌF.7.7A 



111 (juesta iiu'iiKnia sono brcveineiit«- descritte od accennate molif 

 ^alle di cinipidi. 



1'. Storia della Tentredine produttrice delle yalle del sali<e. Atti (hl- 

 rAvcddemia roHtaniana di Napoli, VI, \k 281-200. con una ta- 

 vola, Naiioli 1S.~)4. 



(Questa memoria venne i)resentata dall'Autore all'Accademia Pon 

 taniana y:ià nel 1.S49; e jfli estratti di 17 i)a^ine con una taxoja 

 uscirono nel 1852, cioè due anni prima del volume iitlicialc. 



In questa memoria sono descritte e tìg:nrate le galle vescic<dari clie 

 sono j>ro«lolte sulle foj;lie del Sali x Hu s s e 1 1 i a n a dall'imeiiottero 

 Poiitfnrid f/«i/ico/«. Questa galla non è jricordata da Hoiaud. ]». ir»2. 



^i. Contribuzione alla storia generale e particolare delle galle. Annali 

 scient ifiii, I, p. 222-23G. Napoli 1854. 



Anche questa memoria, malgrado la sua importanza, non si trova 

 ricordata nella Bihliotlteca dell' Hagen. In essa l' Autore ricorda di 

 aver apiu<Mitato un grande lavoro sulle galle, che era però ancorai 

 nel 1S54, e rimase seini>re, inedito ; a p. 228 dichiara che descriverà ' 

 molte galle parlando degli insetti gallicoli nella Fauna del regno di 

 Napoli, ma anche questo non potè avverarsi. 



] 



L' Autore prende occasione dal lavoro del Lacaze Duthiees 

 (Recherches pour servir à 1' histoire des galles), comparso nel prece- 

 dente anno 1853 , per esporre preventivamente il risultato dei suoi 

 studi sulle galle. Divide la sua memoria in due parti. Nella prima 

 si occupa delle « Generalità », p. 223-228, e precisamente della « De- 

 finizione delle galle », della « Ocnesi delle galle » e della « Classi- 

 ficazione delle galle ». Quest' ultima è quella [iroposta dal Lacazb- 

 DuTHiBRS, e ne viene presentato uno schema sinottico. 



La secon<la [»arte (p. 228-236) tratta delle « Specialità ». In essji, 

 seguendo la classificazione suddetta, ricorda e descrive an<;he molte 

 galle osservate nel Napoletano. A j». 233 riconla le galle del V L- 

 t e X A g n u s - e a s t u s , che fuiono poi descritte da F. Low solo 

 nel 1885. A p. 234 descrive due ditterocecidi del Salix Rüssel- 

 liana e del S. Caprea, che sono dovuti con tutta probabilità 

 a due specie di Rhahdophaga ; di essi il primo manca in HouAiiD. 



