Ein TiiYSANoi»TKKOCKCiJ>irM atf Vicia cracca L. 41 



auch l)e/ü,iilich iliier Grösse und Gestalt wenigstens in gewissen 

 Teilen auf einem nie<liigen Entwicklungsstadiuni beharren. Ferner 

 ist zu bemerken, dass die Blättchen ihren Angreifern eine schützende 

 Wohnung bieten dadurch, dass ihre Hälften an den befallenen Stellen 

 nach oben zusamnu.Migeneigt bleiben ; es wurde erwilhnt , dass Thy 

 sanopteren im ausgebildeten Znstande in diesen Wohnungen reicidich 

 vorhanden waren. 



Logischerweise wäre wohl diese Deformation dann nicht als Thy- 

 sanoi)terocecidium , sondern als « Tliysanopteropseudocecidiun» » zu 

 bezeichnen ; ebenso würden z. B. die von Thomas (1. c.) b;ischriebe- 

 nen Ulattgrübchen an V a c c i n i u m u ligi n o s u m als « J)ipte- 

 ropseudocecidiiim » genannt werden müssen. Die konseciuente Benut- 

 zung dieser Bezeichnungen würde aber auf i)raktische Schwierigkeiten 

 stossen. Ms giebt verschiedene durch Gallmü(;ken bewirkte Blattgrüb- 

 cheudeformationen, von denen es noch nicht bekannt ist, ob ein hy- 

 pertrophisches Wachstum bei ihrer Bildung tätig ist oder nicht (vgl. 

 Thomas 1. c.) ; solche Deforuuitionen würden — will man die beiden 

 Termini streng auseinander halten — , so lange sie nicht näher be- 

 kannt sind, weder als Dipterocecidieu noch als Di[)tero[)seudocecidien 

 bezeichnet werden können, übrigens dürfte es auch verschiedene an- 

 dere Deformationen geben , die allgenuMU unter den (Jecidien aufge- 

 führt werden, aus deren Beschreibung man aber nicht sicher entneh- 

 men kann, ob sie als echte Cecidien oder Pseudocecidien aufzufassen 

 sijid ; ich denke dabei besonders an die durch A[)liiden verursachten 

 Deforuuitionen. In Anbetracht dieser Schwierigkeiten würde es ui. E. 

 am praktischsten sein, wenn man die Bezeichnungen « Dipteroceci- 

 dium », « ilemipterocecidium » etc. auch für die Fälle benutzen 

 würde, dass es sich um Pseudocecidien handelt oder um Bildungen, 

 deren Natur als echte oder falsche (ialleu noch nicht aufgeklärt ist (1). 

 Dazu kommt noch ein Gesi<'lits[)uidvt, den man nach meiner Ansicht 

 nicht ausser Acht lassen darf. Thomas h(>bt (1. c.) bezüglich der 

 Blattgrübchendeformationen hervor , ihiss « ìti einer lutfUrliehen (2) 



(1) Aus den oben ;iiigiig«'l)«'iU'U ( Jriiiidcii liahe ich ;inli in dtîi' 4ti5U Lißferiiug 

 der .Siimiulmi^' « ZuDoi't-idiji et ('fciduzoa iiiipiimi.s |iniviiiciiin lihenaiKif » von (tRE- 

 VILLIUS Mild NlKSSKN die darin verteilt»' I »ilornialioii au \'' i c i a c r a i- <• a als 

 Tliysaiiio|it<T()('fcidiiim Ix-zeicliiiet. 



(2) ICnr.siviwt vom ViTf. 



