lîIBLIOGRAKiA F, ReCKNPIOKI XXXVII 



Kî'î. Marcinowski K. — l*:uasitis(;li und seniiparasitiscb an Pflanzeu 

 lebt'iidt' Nematoden (Arb. (uti^ /1.1-. Tiiolog. Avst. f. Land- u. For Ht- 

 iriftsch. i\(\. Vil, lltOO, Heft, I, pp. 1-H)Ü cou l tav. e 76 fi"-.). 



Può (lii-wi .senza esagerazione fosse vivamente sentito il bisogno di nn lavoro 

 riassuntivo, contenente, esposto con una certa larghezza, tutte le coguizioni inorfo- 

 logielie, biologiche, sisteniatiche e pratiche relative alle specie oramai numerose di 

 Anguillule che contraggono un qualche rapporto nutritivo col mondo vegetale. Cre- 

 diamo che il lavoio della Signora Marcinow.ski, malgrado qualche lieve omissione, 

 dipendente dalla grande dispersione della letteratura sulP argomento, soddisfi egre- 

 giamente a queste molteplici esigenze e colmi davvero una lacuna nella letteratura 

 s(Me,ntilìca. E «[Uesto lavoro è tanto piìi necessario in (juauto che la cono.scenza dirò 

 così zoologica delle Anguillule, per i non specialisti, non va oltre la semplice desi- 

 gnazione di « Auguillnla », senza alcun' altra indicazione, sia pure solo generica, 

 la (|uale possa ]>ermettere, con un migliore accertamento sistematico, una pili com- 

 l)leta conoscenza sulla diversa imi)ortanza. jìatologica dei nunuìrosi generi che co.sti- 

 tuiscono la famiglia delle Anguillule. 



Alcune pagine del lavoro, del (piale non ci è possibile dare pifi che una sommaria 

 analisi, som) dedicate alla morfologia generale ed alla sistematica delle Anguillule. 

 Da esse si rileva 1' importanza sistematica della forma e della varia cutinizzazione 

 della cavità boccale per la di.stinzione delle .sottofamiglie e dei generi. Una chiave 

 analitica, nella «piale sono utilizzati (piesti fd altri caratteri, permette il piii facile 

 riconoscimento dei generi presi in esame dall' A. come i)iìi importanti per il suo 

 soggetto. Essi sono : [)ij)l<i(i<istcr, Ccphalolnis, AJononcìuin, rìcvtas, h'Iiabditis, Dory- 

 laimiix. Tylenchus, Aphdmchm, Iltlerodvra. Sono quindi jtassate in rassegna le di- 

 verse s])ecie c(mi])rese in «piesti generi (^ per ognuna vengono assegnati i caratteri 

 morfologici e biologici, e spesso le descrizioni sono accompagnate da accuratissime 

 ligure del veriiu- o della deformazione. Una maggior co]iia di notizie è dedicata alle 

 specie aventi inijioitauza economica, come Tjilciichii.s Pijtaaci, T. Triliiì, Jphelenchus 

 Ormtrodix . Ilelcrotìcrn Svhachtii , U. ntdk'irola. Tra le specie galligene di i>iante 

 selvaggie , la meglio illustiata è Tyleiichan MilUfoln. A proposito del Tylenchu.s 

 Triliri, al quale taluni vorrebbero attribuire anche le deformazioni analoghe di altre 

 Graminacee, V .\. In base ad este.se jn'ove di infezioni artificiali non riuscite, in 

 vaiie s])ecie di A g r o s t i s , \^ r o m n s , V e s t u <• a , 1' o a , |)ropende a ritenere 

 doversi trattare di Ttßeuckiin specificamente diversi. 11 lavoro si chiude con alcune 

 utilissime tabelle, contenenti la distribuzione delle diverse Anguillule sulle diverse 

 specie vegetali e richiami all' Autore che per primo le segnalò, ed infine con una 

 copiosa l)i)>liografia. 



1<!4. Massart J. — Essai de Géoorapliie ))otanique des districts lit- 

 toraux et alluviaux de la ßel.i^itiue (Bull. Soc. E. Bot. de BeUj. 

 t. XLV, an. 1909, pp. 205-320). 



.Vile p]). 262-263 sono segnalate alcum^ delle )>ifi diffuse galle raccolte sulle 

 piante caratteristiche del distretto botanico che 1' A. aveva preso in considerazione 

 dal punto di vista geohotanico. 



