Ulisse Aldrovaxdi k la sua Scuola 125 



p. 48 uun lig'., Tilia europea con le filile cenitouciformi (ItìU" Erioplii/ex TUiae, la 

 cui forma suggerì al Montalhano il distico : 



Albori» tnripias totiuii Eolc, Physica Virtus 

 Una tibi cbivis c.biuditnr innuiiieri.s 



p. 18, cou tig., gli ascidii fogliari di Ubnun già illustrati nella Dvndioloffia e Del- 

 l' JIortKs hotano(iraphiciiH, ma cpii con il distico : 



Arborea liaec facies sinuosis i)luriiua gyris 

 Ignotnm foliis edocet esse nihil. 



E clie i lavori sopra citati possano rapi)resentare una pcrsi)icua 

 emanazione dell' influenza aldrovandiana lo si può anche dedurre dalla 

 <;oini»arazione di varie incisioni. È noto che i disegni e le silografie 

 già jillestite dall' Aldrovandi erano m numero grandissimo (1), né 

 tutte forse erano state utilizzate con la stami)a delle sue opere po- 

 stume, le cui figure con ogni probabilitii dovevano esser quelle lasciate 

 dall' Aldrovandi e non aggiunte da coloro che ne avevano curata 

 la stampa. 



Ora nelle due operette (pii analizzate del Montalbano troviamo 

 evidentemente molte ligure le quali sono perfettamente identiche a 

 quelle della Dendrologia e perciò con quasi certezza ricavate dagli 

 stessi clichés xilogratìci, la cui esecuzione è probabile sia stata prece- 

 dentemente curata dall' Aldrovandi. Tali figure, per quanto riguarda 

 gli argomenti terato-cecidologici, mi risultano essere le seguenti : 



Gurae analyticae , p. (J prima figura = fìg. 4* p. 83 e 2^ p. 515 in 



Dendrologia. 



Rortus hotanographicus , p. 102 =z » 1* p. 513 m Dendrologia 



» » p. 105 = » 2^ p. 515 » 



» » p. 101 = » 2^ p. 83 » 



» » p. 107 



» » p. 10» 



Dall' insieme dei fatti qui riportati e d<dle osservazioni poste a 

 suo luogo può dedursi clu; lo studio delle galle, dal semjìlice empi- 



ei) cfr. Mattirolo 1. e, p. 78. 



