RECHERCHES SUR LES LEPADOGASTEHS. IS 



exacte du squelette des membres, et l'interprète comme Cuvier(l836j 

 et Gunther. 



Dans son traité d'Ichtyologie, Francis Day * considère la ventouse 

 antérieure des Lepadogasters comme formée par les ventrales, et en 

 parlant du disque postérieur, ildit : « The posterior portion of the 

 disk has for its groundwork cartilaginous expansions from the ra- 

 dius (Owen, or coracoid, Parker)... » Il y a là une erreur ou un 

 lapsus, car l'os, appelé radius par Owen et coracoïd par Parker, 

 n'est autre chose que le cubital de Cuvier, qui n'entre pour aucune 

 part dans la formation des ventouses des Lepadogasters. 



L'auteur assigne aux ventrales 1 épine et 4 rayons; il décrit avec 

 quelque détail les plaques polygonales des ventouses, et, à l'exemple 

 de Gunther, place les Gobiésocidés dans les Acanthoptérygiens. 



En 1885, Anderson Smith- publie une note sur les « Sucker 

 Fishes ». Il y a à noter dans ce court travail quelques bonnes ob- 

 servations sur les mœurs des Lepadogasters ; mais elles sont mêlées 

 à des inexactitudes et môme à des naïvetés. 



L'auteur a trouvé les pontes des L. bimaculatus et Decandollii, mais 

 il déclare n'avoir pas vu d'embryons possédant le commencement 

 du disque des adultes \ Les figures qui accompagnent le texte sont 

 presque toutes très mauvaises. Celles qui représentent des embryons 

 (3, 4, 5, 6) semblent avoir été faites d'après des monstruosités. 



L'année suivante paraît le travail de M. Niemiec ^ sur les ventouses 

 dans le règne animal. L'auteur consacre quelques pages à l'étude 

 des ventouses du Lepadogaster; il a le mérite d'avoir, le premier, 

 étudié les muscles de l'appareil fixateur de cet animal; nialheureu- 



1 Francis Day, The Fishes of Great Britain and Ireland, 1880-1884, t.I, p. 189. 



2 Anderson Smith, Notes of the Sucker Fislies, Liparis and Lepadogaster, in Pro- 

 ceedings of the Royal Physical Socie^?/, Edinburgii, 1860, p. I'i3-150, pi. Vil. 



3 The sac of Lepadogaster DecandoUii was quite absorbcd just six woeivs after 

 tiie déposition of Ihe ova, and a forlnight after it liad left the altachment of the slate; 

 and yet, except the appearance of muscular nuclei, indlcaled in figure 6. no sign 

 of a disk was perceptible. (Sm. Anderson, loc. cit., p. 130.) 



Niemiec, Recherches morphologiques sur les ventouses dans le règne anima!, in 

 Recueil zoologique suisse, 1886, t. \U, n" 1, p. 120-126, avec deux figures. 



