22 164 



hos alle Flynderne. Dette er den eneste rigtige Slutning, hvortil 

 de foranslaaeiide Betragtninger, Undersøgelser og Iagttagelser 

 efter min Mening kunne fore. Imidlertid er der herved dog 

 endnu een væsenlig Ting at have i Erindring. 



Den hidtil gængse Opfattelse, at en Dreining af Hovedet 

 om dets Axe over imod, eller helt over paa den ene Side var 

 tilstrækkelig til at forklare de Eiendommeligheder, der fremtræde 

 hos Flynderfiskene ligeoverfor de sædvanlige Fiskeformer, havde 

 imidlertid jo ikke alene sin Grund i, at man var bleven staaende 

 ved en mindre indtrængende Betragtning af Flynderhovedets 

 Benbygning. Den havde, som jeg berørte (S. 163), idetmindste 

 for det sidste Decenniums Vedkommende en egen Støtte i et 

 Par Iagttagelser af liere Forhold hos Flynderyngelen, der mentes 

 utvetydigen at tale for Opfattelsens Rigtighed. Man mente at have 

 grebet dels Flynderyngel dels Ungflyndre i forskjellige Grader af 

 Fremrykning paa denne Omdreiningens Vei. Det er altsaa 

 en Selvfølge, at vi maae nærmere betragte disse Iagttagelser, 

 forat see, hvorvidt de i Virkeligheden eller maaskee blot i den 

 Udlægning, der er givet dem, staae i Strid med min ovenfor 

 givne Fremstilling af Flynderformens Fremkomst hos visse Arter, 

 og de Følgeslutninger, som jeg deraf og af den store Overens- 

 stemmelse i Anordningen af Knoklerne i Hovedet hos alle 

 Flyndre, udtalte for hele Flynderfamiliens Vedkommende. 



De Iagttagelser af tidligere Udviklingstrin, hvorpaa man hid- 

 til havde kunnet støtte Anskuelsen om en Omdreining om Kropaxen 

 som den væsentligste Akt i Flynderformens Tilbliven, skylde vi 

 den bekjendte belgiske Professor Van Beneden og Intendanten 

 ved Goteborg-Museet, lir. A. Malm] jeg idetmindste veed ikke 

 af flere Iagttagelser i den nævnte Retning at sige. Om end 

 Iagttagelserne ikke ere aldeles samtidig publicerede, er der 

 dog saa ringe (kun et Aars eller to) Mellemrum imellem Offenlig- 



