8h C. DARESTE. — CIRCONVOLUTIONS DU CERVEAU 
Est-il maintenant possible d'aller plus loin, et, après avoir dé- 
terminé le type commun du cerveau pour les animaux de ces deux 
familles, de comparer ce type avec le type précédent, de manière 
à déterminer leurs ressemblances et leurs différences ? J'ai essayé 
de le faire, et je vais indiquer les résultats auxquels cette étude m'a 
conduit; mais je dois avertir que je ne pourrai considérer ces ré- 
sultats définitifs, tant que je n'aurai pu me rendre compte de ces 
détails de la surface extérieure du cerveau en les comparant avec 
sa structure. 
Nous avons vu que le cerveau des Carnivores présente à sa sur- 
encore trop généralement admise que les caractères doivent déterminer la classi- 
fication, tandis que ce sont les classifications qui doivent déterminer les caractères. 
Un autre point, sur lequel je ne puis me trouver d'accord avec M. Gratiolet, 
consiste dans l'importance qu'il attache à la prédominance de tel ou tel lobe cé- 
rébral, et dans l'application qu'il en veut faire à la classification. Si nous exami- 
nons le cerveau des singes de l'ancien continent, nous y trouvons des inégalités 
très marquées dans le volume du lobe occipital. M. Gratiolet voyant ce lobe assez 
développé chez les Macaques et chez le Chimpanzé, très développé chez les Cyno- 
céphales et le Gorille, en conclut que le Chimpanzé doit être classé parmi les 
Macaques, et le Gorille parmi les Cynocéphales. Je doute fort qu'aucun natura- 
liste voulût accepter une semblable conclusion. Les caractères qui distinguent ces 
animaux sont assez tranchés, même à l'extérieur, pour empêcher une semblable 
assimilation, La véritable solution de cette question se trouve, à mon avis, dans 
les idées émises, dans ces derniers temps, sur le parallélisme des séries et sur 
les affinités collatérales qui existent entre les termes correspondants de deux 
séries parallèles. M. Is. Geoffroy Saint-Hilaire a démontré depuis longtemps que 
les genres de la tribu des Cynopithéciens forment une série très naturelle, depuis 
le Miopithèque jusqu'aux Cynocéphales, série dont tous les termes se distinguent 
des termes précédents par un développement de plus en plus considérable de la 
face, et ila reconnu, de plus, queles derniers termes de la série doivent, pendant 
le temps de leur évolution, passer par un certain nombre d'états qui reproduisent 
d'une manière transiloire les conditions organiques de chacun des termes précé- 
dents. Or, ce qui a lieu chez les Cynopithéciens paraît devoir aussi se reproduire 
dans la tribu des Simiens. Bien qu'ici les-types soient beaucoup moins nombreux, 
toutefois, ceux que nous connaissons se présentent à nous comme les termes 
d'une série parfaitement correspondante à celle des Cynopithéciens, et l'on com- 
prend ainsi comment certains caractères des Semnopithèques peuvent se retrouver 
dans les Gibbons, certains caractères des Macaques dans le Chimpanzé, certains 
caractères des Cynocéphales dans le Gorille, sans qu'il soit nécessaire de faire de 
