CHEZ LES MAMMIFÈRES. 101 
Il consiste essentiellement en trois bandes longitudinales, plus 
un repli situé à la partie antérieure du cerveau et qui forme la 
circonvolution sus-orbitaire. La bande moyenne du cerveau est fort 
large en arrière, où elle se divise le plus ordinairement en deux 
bandelettes, et chacune de celles-ci en deux autres bandelettes 
encore plus petites. Au contraire, elle est très étroite en avant et 
ne se dédouble point. La bande externe est fort sillonnée. L'un de 
ces sillons, peu différent des autres, forme la scissure de Sylvius. 
On la reconnait parce que c’est dans ce sillon que vient se terminer 
la circonvolution sus-orbilaire. Elle est située à peu de distance de 
l'extrémité antérieure du cerveau, à peu près à la jonction du tiers 
antérieur de cel organe avec les deux tiers postérieurs, et elle de- 
vient assez peu apparente (L) pour qu'il soit souvent difficile de la 
reconnaitre et pour qu'on n'y parvienne, dans cerlains cas, que 
par la comparaison de cerveaux appartenant à des espèces diffé- 
rentes. Ce type diffère done notablement du type des Carnassiers. 
Toutefois, nous pouvons encore comparer ces deux types entre 
eux et y retrouver les mêmes parties fondamentales. 
En effet, dans les Carnassiers, nous voyons la scissure de Syl- 
vius entourée par deux circonvolutions qui s'emboitent l’une dans 
l'autre. Ces circonvolutions sont souvent complétement séparées, 
tandis que dans certaines espèces elles sont réunies, comme chez 
les chats, au-dessus de la scissure elle-même. Les Ruminants nous 
présentent une disposition analogue, puisque nous avons vu que la 
bande cérébrale externe pouvait être considérée comme formée de 
deux circonvolutions juxtaposées qui sont le plus ordinairement 
probablement aussi celle de la corne postérieure du ventricule latéral, signalée 
chez le Dauphin par Tiedemann (loc. cit.). Il est fort curieux que ces caractères 
se retrouvent également chez les Phoques, qui, par le type de leurs circonvolu- 
tions, sont évidemment des Carnivores. Nous avons là un bel exemple des affi- 
nités collatérales qui peuvent exister entre des animaux appartenant à deux 
groupes différents. Quelle peut être la cause de cette analogie? Nous l'ignorons 
absolument ; toutefois, il est fort singulier que ces faits se retrouvent dans tous 
les Mammifères aquatiques. Déja la Loutre elle-même nous présente dans son cer= 
veau certaines dispositions qui tendent à le rapprocher de celui des Phoques. 
(1} A l'exception toutefois de l'Éléphant, où elle atteint des dimensions con- 
sidérables. 
