166 H. DE SAUSSURE. — CONSIDÉRATIONS 
plan, on à une sphère, cette sphère peut être envisagée comme 
une modification du plancher circulaire dont les bords se seraient 
infléchis sur le centre et soudés, en entraînant dans leur mouvement 
d’inflexion les cellules du premier gâteau : le noyau premier du nid, 
au lieu d’être un plan de cellules, sera une surface sphérique de 
cellules. Le plancher (00, fig. 3) sera une sphère ; ses bords réflé- 
chis en arrière se sont confondus sur un point de suture théorique , 
en sorte que toute la muraille de la première chambre (fig, 3, 0a, ba) 
se réduit à une colonne (fig. 6, oa). 
Le plafond (fig. 3, aa’), parallèle au plancher, suivra ce dernier 
dans son inflexion, s’étendra et se courbera en une autre surface 
sphérique parallèle à la première. 
La première chambre (fig. 6) sera done sphérique, et comprise 
entre les périmètres de deux sphères inscrites l’une dans l’autre. 
Le trou (€) subsistera comme dans le type primitif. Les autres 
chambres se circonscriront successivement autour de la première , 
et le guêpier se trouvera composé d’une série de sphères emboi- 
tées, présentant à l'extérieur l’aspect d’une sphère parfaitement 
énigmatique quant à son intérieur, Le toit formera une véritable 
enveloppe extérieure de tout le nid, et remplacera entièrement la 
muraille dans ses fonctions protectrices. Cette dernière se trouvera 
réduite au rôle d’une simple colonne intérieure, ainsi qu’il est facile 
de le voir à priori. En effet , la muraille suivant dans son dévelop- 
pement le pourtour du plancher, une fois que ce dernier n’est plus 
qu'un point, elle-même ne peut plus être qu’une colonne, et en 
même temps s'explique comment cette colonne est intérieure, 
tandis que la muraille était primilivement extérieure. 
Du reste, on pourrait également déduire du type cette espèce de 
nid par une autre transformation, en y voyant un phragmocyttare à 
planche sphérique, le toit élant assez étendu pour une sphère eom- 
plète. En suivant la transformation des parties du guêpier de l'exte- 
rieur à l’intérieur , au lieu de suivre de l’intérieur à l'extérieur, on 
arriverait à un résultat identique. 
Ces considérations , peut-être un peu abstraites , étaient néces- 
saires pour rendre compte de l’analogie qui unit au fond deux types 
en apparence aussi différents. 
