DES ORGANES REPRODUCTEURS DES MYRIAPODES. 303 
filaments spermatiques s’enlacent , s’enchevêtrent d’une manière 
inextricable , et avec tous ces mouvements discordants le désordre 
est bientôt au comble ; dans ce cas, la fin du mouvement s'annonce 
par de lentes oscillations , que les boucles exécutent en se tordant 
faiblement dans un sens, puis dans l’autre. 
Enfin, disons-le, ce spectacle étrange, ces cylindres qui tour- 
nent sur eux-mêmes, qui s’enroulent ou se dévident, ces spermato- 
zoïdes qui progressent en serpentant , tout cela n’est qu'une illu- 
sion , mais une illusion si parfaite, que ce n’est qu’en tenant des 
heures entières le regard attentivement fixé sur le microscope, que 
j'ai pu me rendre compte de ces bizarres apparences. En examinant 
l'extrémité eaudale d’un spermatozoïde qui paraît s’enrouler sur un 
cylindre, on reconnaît que, malgré l'apparence d’une vive pro- 
gression du filament, son point terminal n'avance pas, et fouette 
constamment les mêmes corpuscules en suspension dans le liquide. 
En outre , un examen soutenu de cette extrémité démontre que le 
filament spermatique n’a pas la forme d'une ligne ondulée située 
dans un même plan, comme le font croire les premières appa- 
rences , mais bien celle d’une hélice à tours de spire largement 
distants. Cette forme hélicoïde explique parfaitement l'illusion pro- 
duite. Qui ne sait, en effet, qu'un tire-bouchon qu'on fait tourner 
autour de son axe paraît progresser dans un sens ou dans l’autre , 
suivant le sens de sa rotation, sans réellement changer de place. 
Les spermatozoïdes des Géophiles n’ont donc pas de mouvement de 
translation, mais simplement un mouvement révolutif autour de 
leur axe , mouvement qui, combiné avec la forme hélicoïde , pro- 
duit Ja gyration illusoire des cylindres, et la reptation apparente des 
filaments spermatiques. 
Fécondation. 
Pourquoi tout ce luxe de précautions au sujet de l’élément fécon- 
dant ? Pourquoi ces spermatophores, ces capsules hermétiquement 
closes, qui ne doivent éclater qu’à un moment donné; ces glandes 
génilales postérieures, si constantes dans leur nombre, si variables 
dans leur forme, mais toujours remarquables par leur grand déve- 
loppement? Pourquoi ces grappes sécréloires , ces sacs glandu- 
