310 FABRE, — ANATOMIE 
l’écusson dorsal de la région médiane marque la séparation de la 
partie antérieure d’origine ovulaire, et de la partie postérieure , 
d'origine gemmaire. En effet, le dernier écusson du jeune, au 
sortir de l'œuf, est précisément le plus grand de tous chez l'adulte, 
etsi différent des autres que Linné l’a appelé élytre (4). Cet écusson 
recouvre trois paires de pattes, dont les deux premières appar- 
tiennent au jeune dès l’éclosion, et la troisième à la partie du corps 
produite par bourgeonnement. Il est frappant de retrouver une 
modification analogue chez les Lithobies.Chez ces Chilopodes, les 
écussons dorsaux sont alternativement étroits ef élargis, à partir 
de celui qui recouvre les pinces. Cette loi se maintient parfaitement 
jusqu’au huitième qui est large ; mais le neuvième, qui devrait être 
étroit, est au contraire large comme le huitième; par delà, la loi 
d’alternance reparaît sans nouvelle interruption. Il y a done après 
le huitième éeusson une interversion dans la loi qui préside à la 
première moitié; or ce huitième anneau recouvre précisément la 
septième paire de pattes, c’est-à-dire qu'il est le dernier pédigère 
de ceux que possède le jeune lors de l’éclosion. 
L'évolution produit chez les Insectes deux organismes successifs 
et complémentaires : la larve qui vit pour l'individu, l’insecte par- 
fait qui vit pour l'espèce ; organismes qui passent de l’un à l’autre 
par les mystérieuses transformations de la nymphose. Il me semble 
voir un intime rapport entre la partie d’origine ovulaire des Chilo- 
podes et la larve, entre la partie d’origine gemmaire et l’insecte 
parfait. Mais ici la larve n’est pas transformée de fond en comble 
pour atteindre l'état parfait ; elle est continuée par l'organisme 
reproducteur ; il n’y a pas métamorphose d’un organisme relatif à 
la conservation de l'individu en un autre ayant rapport à la pro- 
création de l'espèce, il y a simple gemmalien du second par le 
premier. À ce point de vue, les modifications que l'âge amène chez 
les Chilopodes ne méritent pas le nom de métamorphose. Ces traces 
de dualité qui se manifestent dans la structure des Lithobies et des 
Seutigères ne rappellent-elles pas aussi d’une manière frappante 
ce qui se passe chez les Syllis , chez les Myrianides ? Supposons 
(4) Systema nature. 
