342 H. HOLLARD. — PERFORATION DE LA GLOISON 
aucune nécessité mécanique tirée de la quantité d'action, de la 
direction, de la position des muscles. C'estun fait primihif, ete. » 
Cependant on reconnuf bientôt, comme je le rappelais dans mon 
ouvrage sur l'Homme et les races humaines , que la conversion de 
la fosse olécranienne de l'humérus en trou n’était ni constante 
chez les peuples dont on en faisait un caractère essentiel, ni exelu- 
sivement propre à ces peuples. D'une part, M. Dubreuil, dans un 
mémoire présenté à l’Académie des sciences (Sur les caractères des 
races pris de la tête osseuse), signalait des momies guanches chez 
lesquelles manquait le trou en question ; et M. Flourens, dans son 
rapport sur ce mémoire , annonçait lavoir (rouvé sur une momie 
égyptienne et sur une femme mulâtre, ajoutant qu'il n'était pas très 
rare de le rencontrer sur des sujets européens. Une fois l'attention 
dirigée sur ce point, les observations du même genre se mul- 
tiplièrent, et les anatomistes, comme le remarque très bien 
M. R. Wagner, ne sauraient plus attacher au fait en question sa 
première importance comme caractère de race. C’est ce dont 
m'ont aussi pleinement convaincu mes propres observations, en 
me présentant des exemples nombreux de l'existence du trou olé- 
cranien de l’humérus chez des Nègres et chez des Européens , et 
en me montrant ce trou à tous les degrés de développement, man- 
quant même quelquefois à un bras, tandis qu'il existe à l’autre , 
comme on peut le voir en ee moment sur le squelette de la collection 
de MM. Verreaux. 
Mais cette particularité anatomique , pour n'être pas ce qu'on la 
croyait, n'en existe pas moins. Quoique accidentelle dans lespèce 
humaine , elle y revêt peut-être un caractère de constance relative 
dans quelques races , et doit être d'autant moins oubliée sous ce 
rapport, que nous la retrouvons comme fait régulier dans quelques 
animaux supérieurs. Les Chimpanzés et les Gorilles se distinguent 
sous ce rapport par la largeur du trou olécranien ; il est moins 
constant où manque même chez les Orangs, si je puis m'en rappor- 
ter au petit nombre de sujets de ce groupe que j'ai eu l'occasion 
de voir, et qui étaient tous jeunes. Nous le retrouvons ensuite dans 
quelques autres Singes; chez plusieurs Carnassiers , tels que les 
Chiens ; chez des Pachydermes, comme le Sanglier; enfin chez le 
