^08 J. Witaseh, Einige Bemerkungen über Campanula. 



Nicht uninteressant ist ein Vergleich der eben besprochenen 

 nordischen Formen mit den entsprechenden alpinen Verhält- 

 nissen. Hier schliesst sich in vertikaler Richtung an das Gebiet 

 der C. rotundifolia das der C. Scheuchxeri Vill. an, von welcher 

 w'iY in subalpinen Gebieten eine hochwüchsige, schlanke, meist 

 einblütige Form vorfinden, die unstreitig Ähnlichkeit mit C. 

 Lapponica hat. Höher hinauf aber zeigt sich C. Scheuchxeri 

 niedrig und habituell auffallend ähnlich der C. Oiesekiana. Wäh- 

 rend aber die nordischen Formen allmählich in einander über- 

 gehen, liegt bei den alpinen Pflanzen zwischen der 1. und 2. 

 Stufe (C. rotundifolia — subalpine C. Scheuchxeri) ein tiefer 

 greifender Unterschied. Die klimatischen Faktoren der Hochge- 

 birge erweisen sich auch hier wie in vielen anderen Fällen 

 ähnlich wirkend, wie die des arktischen Gebietes. 



Die im Vorstehenden besprochenen Pflanzen sind dem 

 Herbarium fennicum Helsingfors' entnommen. Auch das Her- 

 barium generale desselben Institutes beherbergt einige bemerkens- 

 werte Exemplare, von welchen ich folgende erwähnen möchte: 



Campamda lancifolia Mert. und Koch. Taunusgeb. Steinige 

 Abhänge bei Oberursel (Dürer). 



Dieses Exemplar ist darum von Interesse, weil es beweist, 

 dass tatsächlich C. lancifolia in der Gegend von Frankfurt am 

 Main vorkommt. Ich habe bei Besprechung der Nomenclatur 

 dieser Art ^) für wahrscheinlich erklärt, dass der Name C. 

 Baumgarteni Becker mit C. lancifolia synonym sei, ohne dass 

 ich die Pflanze Becker's vom Originalstandorte bei Frankfurt 

 am Main gesehen hatte. Durch die von Oberursel nächst Frank- 

 furt stammende Campanula erhält meine Vermutung eine wichtige 

 Stütze. — Diese Pflanze ist im Blatte etwas schmäler als die 

 aus Elsass-Lothringen und zeigt in zwei Stücken charakteri- 

 stische rauhe, wenngleich minder lange Behaarung, nur ein Stück 

 ist ganz kahl. 



') 1. c. S. 24 u. 85. 



