36 E. Reuter, Hexeubeseii uud Eriophyiden. 7. XI. 1903 



Übereinstimmende Beobachtungen wurden auch von Mur- 

 ray gemacht.^ Thomas- und v. Seh 1 echtenda 1^ haben 

 ebenfalls an Birken durch Eriophyiden-Angriffe verursachte 

 abnorme Zweigbildungen konstatiert. Von Thomas wird eine 

 Vergleichung der von ihm beobachteten Zweigdeformationen mit 

 Hexenbesen nicht gemacht — er hat die Hexenbesen-Frage 

 überhaupt gar nicht berührt — eine von ihm gegebene Figur 

 (Taf. IX, Fig. 8) zeigt aber eine nicht geringe Ähnlichkeit mit 

 der frühesten Entwicklungsstufe eines Hexenbesens. Bei den 

 von V. Schlechtendal beobachteten Birken »hingen die Zweige 

 nicht lang herab, sondern waren infolge der an ihnen befindli- 

 chen Gallen nach oben gekrümmt, so dass die ganze Krone 

 kurzzweigig und auffällig dicht erschien. Es entwickeln sich 

 nämlich an Stelle der befallenen Knospen Axillarknospen, und 

 die aus ihnen sich entwickelnden Zweige weichen von der nor- 

 malen Wachsthumsrichtung ab. Folgen nun viele solche Abwei- 

 chungen aufeinander, und erstreckt sich die Infection über den 

 ganzen Baum, so ist die Beeinflussung der Totalgestalt der Krone 

 erklärlich ... In diesen Vorkomnissen jedoch die Ursache für 

 die Bildung der sogenannten Donnerbüsche, Hexenbesen uml 

 Krähennester der Birke erkennen zu wollen, glaubt Verf. zu- 

 rückweisen zu müssen.» Die von v. Schlechtendal beschrie 

 bene abnorme Zweigbildung ist offenbar einem wahren Hexeii- 

 besen nicht gleichzustellen. 



Sämtliche oben erwähnte Beobachtungen stammen aus 



' Murray, Witch-Knots. Gard. Chrou 1^77, S. -Sl; zitiert nacli 

 .Sorauer, P. Haudlmch der Pflanzenkraiikheiteu. 2. Aufl. 1. Merlin ISS'l, 

 S. 826. 



'-' T h o m a s, F r. A. W. Beschreibung neuer oder minder gekanntt-r 

 Acarocecidien (PJiytojjtus-GäWen). Nova Acta K. Leop. Caroi. D. Akail. 

 Naiurf. XXXVIII. ]Sr. 2. 1876, S. 253-288. Taf. IX— XI. 



■' Schlechtendal D. R. von. Kleine Beiträge zur Kenntniss der 

 Verbreitung der Milbengallen (Phytoptocecidien) in Sachsen. V. Jahiey)'. 

 d. AunabergBuchholzer Vei. t Naturk. 1880, S. 61—71; zitiert nacli Ki-fe 

 rat von Müller m Bot. Chi. 188'\ S. 885. 



