41 E. Reuter, Hexeiibesen und P^riophyiden. 7. XI. 1903. 



Wenn wir uns nun auch gegen die Schlüsse der genannten 

 englischen Autoren vorläufig reserviert verhalten müssen, steht 

 dennoch als eine undisputable Tatsache fest, dass in sämtlichen 

 diesen Fällen ein ganz auffällig reichliches Vorkommen jener 

 von den Eriophyiden erzeugten Knospendeformationen konstatiert 

 worden ist. Ganz dieselbe Erscheinung wurde nun auch bei 

 den sehr zahlreichen von mir untersuchten Hexenbesen bemerkt. 

 Mit Rücksicht auf diese Übereinstimmung mehrerer verschiedener 

 Beobachtungen in Zusammenhang mit dem oben angeführten 

 Verhältnis, dass ich nirgends anderswo eine so dichte Anhäu- 

 fung der fraglichen deformierten, von E. rudis bewohnten 

 Knospen, ja überhaupt nie eine so starke Frequenz derselben 

 gefunden habe, lässt sich der Gedanke nicht zurückw^eisen, dass 

 dieses massenhaftes Auftreten der Gallmilbe in den betreffenden 

 Hexenbesen keine blosse Zufälligkeit war. Wir dürften vielmehr, 

 jedenfalls in vielen Fällen, auch der genannten Eriophyes-Årt 

 eine gestaltende Tätigkeit zuerkennen, wenigstens in 

 dem Sinne, dass sie bei vorhandener Ta/^/^r???«- Infektion schon 

 von dem ersten Beginn ab die Form des sich ausbildenden 

 Hexenbesens wesentlich beeinflussen kann. Es würden also 

 nach dieser Affassung die Birken-Hexen b esen öf- 

 ters durch eine Mitwirkung der Taphr ina- kri und 

 Eriop/t,ijes r?idis Zustandekommen. 



Es ist nun sehr interessant, dass ein etw^a analoger Fall 

 auch bei einer anderen Hexenbesenbiidung vorkommt, deren 

 Entstehung gerade auf die Mitwirkung eines Pilzes und einer 

 Kriophijcs-kvi zurückgeführt worden ist. Von Herrn Prof. Dr. 

 (t. Lager heim, mit welchem ich im letzten September wäh- 

 rend eines kürzeren Aufenthaltes in Stockholm zusammentraf, 

 wurde anlässlich meiner Relation über die oben erwähnten 

 Befunde an den Birken-Hexenbesen, meine Aufmerksamkeit auf 

 einen Aufsatz von K e 1 1 e r m a n und S w i n g 1 e ^ gelenkt, wo 

 der soeben genannte Fall ausführlich beschrieben worden ist; 



' Kellerman, W. A. und Swingle, W T. Brancli knot of the 

 Hackherry. Report of Bot. Dep., extr. from the First ann. Rep. of the 

 Kansas Exp. St, State Agric. Coli. f. 188S, S. 302-315. 



