66 Luther, Mesostoma uljauini Sabussow. 6. II. 1904 



Um mir über die systematische Stellung der Art eine 

 bestimmte Vorstellung machen zu können, bat ich Herrn Dr. 

 Sabussow um einige Exemplare seiner Art and hatte bald 

 darauf die Freude einige Individuen zu erhalten. Für dieses 

 gütige Entgegenkommen sage ich Herrn Dr. H. P. Sabussow 

 auch an dieser Stelle meinen ergebensten Dank. 



Von den in Rede stehenden Exemplaren habe ich zwei in 

 Schnittserien zerlegt, u. z. ein jüngeres, mit aus Subitaneiern 

 stammenden Embryonen und ein älteres mit Dauereiern. Es 

 zeigte sich dabei, dass die Tiere anatomisch und histologisch 

 völlig mit Bothr. essenii übereinstimmen. Der ventrale Haut- 

 follikel ist vorhanden; Mund und Porus genitalis münden in 

 eine seichte Einbuchtung der Körperwandung; Hoden wie Dot- 

 terstöcke sind follikulär, erstere dorsal gelegen; die Penisspitze 

 ist in charakteristischer Weise einstülpbar, die Bursa copulatrix 

 ganz so gebaut wie bei der in Rede stehenden Art, an beiden 

 Exemplaren gefaltet, nicht in Lappen geteilt, mit niederem cilien- 

 losem Epithel versehen (bei dem einen Ex. waren nur noch 

 Fetzen davon vorhanden). Von dem Bursa-Stiel führt ein 

 besonderer Gang zum Ductus communis, wo er in der Nähe des 

 Receptaculum seminis einmündet. Die Uteruswandung des 

 Embryonen tragenden Exemplares ist in der Umgebung der 

 letzteren drüsig. Die Anfangsteile des Organs zeigen den von 

 Braun beschriebenen Bau. 



Die Grösse der Tiere stimmt gut mit derjenigen von Bothr. 

 essenii überein, ebenso die Färbung. Zieht man noch in Be- 

 tracht, dass gerade die Unterseite von Nymphcea -Blättern ein 

 Lieblingsaufenthaltsort von B. essenii ist, so kann wohl kein 

 Zweifel darüber herrschen, dass die beiden Arten identisch sind. 



Inbezug auf den feineren anatomischen und histologischen 

 Bau der Art verweise ich auf eine ausführliche Bearbeitung der 

 Eumesostominen, die sich im Druck befindet.»^) 



^ Die Eumesostominen. Z. f. wiss. Zool. Vol. LXX VII, H. 1. u. 2, 

 1900. 



