CI 
niveau, indien de aflezing bij de twee waarnemingen eenige ver- 
andering heeft ondergaan. De voordeelen dezer waarneming 
vallen in het oog. 
le. Is eene kleine fout in de tijdsbepaling van bijna geen’ 
mvloed. 
ge, Is men onafhankelijk van de straalbuiging. 
ge. Is men onafhankelijk van de onvermijdelijke fouten in 
het aflezen des vertikaal-cirkels, bij het meten van zenithafstan- 
den, en van de fouten van het werktuig, zooals die der verdee- 
hmg, der mikrometerschroeven en van de fout van kollimatie. 
de, Kan de waarneming verscheidene malen herhaald worden. 
Dat de ster soms de maan kan voorafgaan, in plaats van haar 
te volgen, behoeft naauwelijks opgemerkt te worden, evenmin 
als dat die sterren zich bijzonder aanbevelen, welke zoo weinig 
mogelijk met de maan in azimuth verschillen en zoo spoedig 
mogelijk op haar volgen, mits men den tijd slechts hebbe, om 
goed het niveau af te lezen. Wij hebben ons beijverd de sterren 
waar te nemen, die bedekt zouden worden of geweest waren, 
zoo als bijv: den 24n Junij, 17e September en andere dagen, 
en betreuren het zeer, dat het ons geen enkele maal is mogen 
gelukken, op denzelfden avond op eene ster gelijke hoogte te 
nemen en haar te zien bedekken. Niet minder doet het mij 
leed, dat de ligging onzer waarnemingsplaats ons den 15n De- 
cember jl. niet toeliet, van den helderen hemel gebruik te maken, 
toen ten 9u, de maan vol werd, en wij alzoo van 8— 9u, op den 
eersten, en van 9— 10u, op den tweeden rand hadden kunnen 
waarnemen. 
De berekening wordt zeer bevorderd door de benaderde kennis 
van het azimuth der beide hemelligchamen en van hunnen. ze- 
nithafstand. Men doet dus wel, beide cirkels af te lezen; maar 
op die wijze wordt de waarneming, vooral wanneer maan en ster 
spoedig op elkander volgen, zeer bedrijvig, en valt het moeijelijk 
alles op te teekenen. 
Wij stelden ons daarom tot regel, om in zulke gevallen niet gelijk- 
tijdig te observeren, maar de een voor den ander op te schrijven. 
Waar twee sterren zich op geringen afstand der maan be- 
