II. Schizonijxetes (Spaltpilze). 19 



Obgleich die Zalil der Erki'ankungen der Pflanzen, die durcli Bak- 

 terien verursacht sein sollen, nicht gering ist, so muls doch zugegeben 

 werden, dafs es bisher nur in wenigen Fällen gelungen ist, die 

 Spezifizität einer solchen Erkrankung zu erweisen. A. Fischer^) leugnet 

 überhaupt das Vorhandensein solcher Erkrankungen, und hält sie nur 

 für Fäulniserscheinungen, die bestimmte Symptome zeigen. W. Migula ^) 

 dagegen will wenigstens für gewisse Krankheiten die Bakterien als 

 Erreger gelten lassen. Welche von beiden Ansichten die richtige ist, 

 läfst sich nur von Fall zu Fall entscheiden. Für Fischer ist das 

 Kriterium, ob wir es mit einer Bakterienerkrankung zu tun haben, der 

 Umstand, dafs die Bakterien in die unverletzte Pflanze eindringen. 

 Diese Forderung geht wohl doch etwas zu weit, denn es gibt gewifs 

 Erkrankungen, bei denen der Eintritt der Bakterien in die Gewebe 

 durch die Spaltöffnungen erfolgt, nachdem irgendwelche äufseren prä- 

 disponierenden Einflüsse (z. B. Nässe) vorangegangen sind. Unter 

 solchen Umständen kann man sehr wohl von einer typischen Erkrankung- 

 unter dem Angriff der Bakterien sprechen, namentlich wenn ihre 

 Symptome scharf umschrieben und konstant sind. In diesem Sinne 

 sollen im nachfolgenden die von Bakterien herrülu-enden Kranliheiten 

 behandelt werden , wobei gleich bemerkt sein möge , dafs wir infolge 

 der unvollkommenen Kenntnis der meisten dieser Schädigungen nur 

 in den wenigsten Fällen imstande sind , die primären Ursachen näher 

 und eindeutig zu erkennen. 



Je nach der Art des Zerfalles der Pflanzengewebe unterscheidet man 

 Rotze oder Nafsfäulen, bisweilen auch Trockenfäulen genannt, 

 und Schorfe. Indessen läfst sich eine Trennung von Trocken- und 

 Nafsfäulen nicht durchführen, weil sein- häufig die Trockenfäulen durch 

 das zufällige Hinzukommen eines celluloselösenden Bakteriums in Nafs- 

 fäulen umgewandelt werden und umgekehrt die Nafsfäulen schliefslich 

 eintrocknen und typische Trockenfäulen vortäuschen. Arn einfachsten 

 vermeidet man diese Schwierigkeiten, wenn man nur von Bakterie n- 

 fäulen oder Bakteriosen spricht, wobei man sich ja gegebenen- 

 falls immer noch der Ausdrücke „Rotz" oder „Schorf" bedienen kann. 



Bevor wir uns der Besprechung der einzelnen Ki^ankheiten zu- 

 wenden, soll in grofsen Zügen das Notwendigste über die Morphologie 

 und Physiologie der Schizomyceten gesagt werden, soweit es für unsere 

 Zwecke in Betracht kommt. 



Die Schizomyceten stellen eine ziemlich isoliert stehende 

 Pflanzenklasse dar, die noch am meisten zu den Phycochromaceen oder 

 Schizophyceen unter den Algen Beziehungen hat. A. Meyer hat zwar 

 versucht, die Bakterien als unterstes Glied der Ascomycetenreihe bei 

 den echten Pilzen zu erweisen, aber wohl kaum mit Recht. Auch zu 

 den Chlamydomonadinen und Flagellaten sollen verwandtschaftliche 

 Beziehungen bestehen, die sich aber ebenfalls nicht näher verfolgen 

 lassen. Jedenfalls befinden wir uns völlig im Recht, wenn wii' die 

 Bakterien als dritte, gleichwertige Abteilung den Myxomyceten und 

 Eumyceten gegenüberstellen. 



Die Bakterien sind einzellige Pflanzen: auch die sogenamiten 

 Fadenbakterien zeigen sich nur aus ganz gleichwertigen Zellen zu- 

 sammengesetzt. Wenn wir aber von diesen letzteren , die uns hier 



1) Vorlesungen über Bakterien. 2. Aufl. 1908, S. 274 ff. 



2) System der Bakterien I, S. 811 ff. 



