III. Eumycetes (Fadenpilze). jQy 



allen diesen Arten kann von einer regebnäfsigen Abwechslung zwischen 

 den einzelnen Fruchtformen noch keine Rede sein; gelegentlich wird eine 

 Konidienform nicht ausgebildet, oder es entstehen die Schläuche nicht. 

 Erst wenn sich eine ganz typische und regelmäisige Aufeinanderfolge 

 bestimmter Fruchtformen zeigt, sind wir berechtigt, von einem Gene- 

 rationswechsel zu sprechen. Solcher Pilze gibt es nicht allzu 

 viele. Wir können dahin z. B. CJaviccps rechnen, bei der die Konidien- 

 fruktifikation diu"ch einen sklerotialen und stromatischen Zustand von 

 der Schlauchform zeitlich weit getrennt wird. Als bestes und klassisches 

 Beispiel gelten die Uredineen , über deren Generationswechsel noch 

 sehr ausführlich in dem dieser Gruppe gewidmeten Kapitel gehandelt 

 werden mufs. Dort sollen auch die Begriif'e der Autoecie und Heteroecie 

 ihre ausfülnrliche Erläuterung finden, da es hier blofs darauf ankommt, 

 die Verhältnisse ganz im allgemeinen zu charakterisieren. 



Das System der Eumyceten zeigt, wenn man die Morphologie 

 der Fruchtformen und die Differenzierungen der Fruchtkörper als Führer 

 nimmt, einen aufserordentlich einfachen und klaren Aufbau. Es kann 

 nicht unsere Aufgabe sein, die geschichtliche Entwicklung des heutigen 

 Systems zu geben, sondern es sollen nur einige Hauptpunkte hervor- 

 gehoben werden, welche den Fortschritt in unseren Anschauungen 

 zeigen sollen. Das erste brauchbare und in seiner Einfachheit noch 

 heute bewundernswerte System wurde von Elias Feies in seinem 

 „Systema Mycologicum" (1829 — 32) aufgestellt. Diese erste zusammen- 

 fassende Darstellung des gesamten Pilzreiches gab den Anstofs für die 

 weitere Spezialforschung , die sich zwar hauptsächlich auf die Be- 

 schreibung neuer Formen beschränkte , aber doch zugleich die Wege 

 für den späteren Fortschritt ebnete. Von diesen Spezialforschem seien 

 hervorgehoben J. Corda, der noch lange nicht ganz gewürdigt wh-d, 

 J. Desmaziere, C. Montagne, J. Berkeley, G. Fresenius und K. Bonorden. 

 In den Arbeiten dieser Männer werden bereits die Keime für die ent- 

 wicklungsgeschichtliche Forschungsmethode gelegt, die dann allmählich 

 durch die Arbeiten auf andern Gebieten der Kryptogamenkunde in 

 den Vordergrund gedrängt wurde. Hauptsächlich traten die Gebrüder 

 Tulasne mit ihren grofs angelegten und mustergültig illustrierten Werken 

 hervor, in denen zuerst die Entwicklungsgeschichte vieler Gruppen klar- 

 gelegt und der Polymorphismus der Ascomyceten wissenschaftlich be- 

 gründet wurde. Ihre Arbeiten gaben einer grofsen Zahl von Mykologen 

 fruchtbare Anregung und erschlossen ihnen neue weite Arbeitsgebiete. 

 Als gedanken- und kenntnisreicher Forscher reiht sich ihnen A. de Bart 

 an, der durch eine grofse Reihe von Untersuchungen unsere Kenntnis 

 fast aller PilzgTuppen förderte und als Krönung seiner Arbeiten ein 

 System aufstellte, das lange Zeit in unbestrittener Geltung stand. Zahl- 

 reiche Arbeiten seiner Schüler haben dieses System ausbauen und fort- 

 führen helfen. Man kami diesen Abschnitt der Mykologie als denjenigen 

 bezeichnen, in dem hauptsächlich durch Präparation die Untersuchung 

 ausgeführt wurde. Einen weiteren Fortschritt bedeutete dann die Aus- 

 bildung der Kukurmethodik , die in 0. Brefeld ihren unbestrittenen 

 Meister gefunden hat. Wenn er auch die Anfänge dieser Untersuchungs- 

 technik bereits vorfand, so verstand er es doch in genialer Weise, die 

 Verhältnisse der künstlichen Kultur so einzurichten, dafs das Wachstum 

 der Pilze ermöghcht wurde und damit ihre Entwicklung lückenlos von 

 der Spore bis wieder zur Spore auf dem Objektträger verfolgt werden 

 konnte. Die breit angelegten Untersuchungen Brefeld's zeigten, dafs 



