1^34 m* -^- Oomycetes. 



Flecken an der Schale auf. Zerschneidet man die Knolle an einer 

 solchen Stelle, so sieht man nur eine schmale Schicht des äufseren 

 Gewebes gebräunt, während der übrige Teil noch gesund ist. Bis- 

 weilen sind äufserlich überhaupt keine Spuren der Lifektion zu sehen; 

 höchstens treten kaum merklich mifsfarbige Stellen auf. Trotzdem 

 sieht man auch in solchen Fällen auf Durchschnitten einzelne kleine, 

 isolierte oder zusammenhängende braune Stellen in der ßindenpartie 

 bis zu den Gefäfsbündeln. Wenn die Feuchtigkeit die Ausbreitung 

 des Mycels begünstigt, so wird in kurzer Zeit die ganze Knolle krank ; 

 in anderen Fällen dagegen breitet sich die Zersetzung erst während 

 der Zeit der Winteraufbew^ahrung allmälilich aus. Solange wir es bei 

 den KJnollen mit einer reinen Wh^kung der Phytophthora zu tun haben, 

 spielen sich in den Zellen die nämlichen Absterbungserscheinungen 

 wie im Blattgewebe ab. Der Plasmainhalt wird teilweise gelöst, teil- 

 weise gebräunt, die Membranen humifizieren, die Proteinkristalle bräunen 

 sich, und die Stärkekörner werden ganz oder teilweise gelöst unter 

 Bildung von Zucker. Bei diesem Lösungs Vorgang werden die Körner 

 nicht rissig oder zerklüftet, sondern spindel- bis nadeiförmig, was auf 

 die allmähliche Lösung von aufsen durch abgeschiedene Stoffe schliefsen 

 läfst. Die Knolle bleibt dabei hart, sie mumifiziert und zeigt die 

 typischen Erscheinungen einer Trockenfäule. Dafs es sich hier um 

 unseren Pilz handelt, kann man dadurch beweisen, dafs sich bei Feucht- 

 legen von Kartofifelstücken die typischen Konidienträger entwickeln. 



Diese geschilderten Erscheinungen treten nun in den w^enigsten 

 Fällen rein auf, sondern es finden sich, wie bei allen Fäulnisvorgängen, 

 im Boden allerhand andere Pilze ein, welche den ganzen Vorgang ver- 

 wischen können. Wie schon bei der durch Bakterien hervorgerufenen 

 Nafsfäule der KartofPelkn ollen (S. 73) hervorgehoben wurde, sind viele 

 andere Fadenpilze als Begleiter der Kartolfelfäulen nachgewiesen worden. 

 Es ist daher nicht immer leicht, über die sich bei der Fäule ab- 

 spielenden Vorgänge ein klares Bild zu gewinnen, namentlich wenn bei 

 Anwesenheit der Bakterien das Verfaulen in aufserordentlich be- 

 schleunigtem Tempo verläuft. Gewinnen die Bakterien die tiberhand, 

 so verjauchen die Knollen zu einem übelriechenden Brei im Innern, 

 der durch die äufsere Korkschale zusammengehalten wird, bis das Ganze 

 zusammentrocknet und dann äufserlich das Bild der Trockenfäule ge- 

 währt. Solche Bakterienfäulen sind aber stets leicht daran zu erkennen, 

 dafs die Stärkekörner unverletzt und die Zellmembranen aufgelöst sind. 

 Aus den Untersuchungen von Reinke imd Berthold ^) geht hervor, dafs 

 auf den durch Phytopidhora trockenfaulen Knollen sich viele andere 

 Schimmelpilze saprophytisch ansiedeln können, von denen die wich- 

 tigsten Fusispormui. Solcnii Mart., Siricarki Solani Harting, VerticiUmm 

 alboairum Rke. et Berth. sind. Sie gehören als Konidienformen teilweise 

 zu Hypomyces- und Nectr-ia- Arten und unterscheiden sich durch ihr sep- 

 tiertes Mycel leicht von dem Kartoffel Schimmel. Alle diese Pilze sind 

 für sich allein nicht imstande, gesunde Kartoffeln krank zu machen, 

 sondern vermögen sich erst auf dem durch Phytophtliora für sie vor- 

 bereiteten Nährboden anzusiedeln. Dadurch erweisen sie sich als harm- 

 lose Saprophyten, die nur unter gewissen Bedingungen die Zersetzung 

 des Kartolfelgewebes zu beschleunigen vermögen. 



Anders dagegen verhält sich die Knolle gegenüber der Phyto- 



') Die Zersetzung der Kartoffel durch Pilze. Berlin 1879. 



