3. Peronosporineae. 1 39 



durcli den nafskalten Soninier des Jahres 1845 breitete sie sicli mit 

 unheimlicher Schnelligkeit über alle kartoffelbauenden Länder ans und 

 bedrohte die Kultur dieser für die Ernährung breiter Volksschichten 

 so wichtigen Pflanze. Indessen war die Erkrankung, wenn auch mehr 

 lokaler Natur, sicher schon seit etwa 1830 nach Martius in Deutschland 

 bekannt. Mit gleicher Heftigkeit wütete sie nun etwa bis 1850, liefs 

 dann aber allmählich nach, namentlich nachdem man energisch von 

 Seiten der Wissenschaft und der Praxis ihr Studium und damit ihre 

 Bekämpfung in Angriff genommen hatte. Der Pilz selbst ist wohl zu- 

 erst von der bekannten Mykologin Madame Libert gesehen worden und 

 wurde Botrytis devastatrix von ihr benannt, aber nicht veröffentlicht. 

 Erst C. MoNTAGNE hat dann genauere Nachrichten 1845 über den Pilz 

 gegeben und ihn Botrytis infestcws benannt. Von dieser Zeit an häufen 

 sich die Arbeiten über die Erkrankung, ohne dafs man aber den Zu- 

 sammenhang zwischen ihr und dem Pilze nach jeder Richtung hin klar 

 erkannte. Die Untersuchung des Laubes und der Knollen zeigie, dafs 

 aufser dem Kartoffelpilz noch eine grofse Zahl anderer Fadenpilze vor- 

 handen war, deren Beteiligung bei der Erlu'ankung man von vornherein 

 annahm. Auch die Identität der Laub- und Knollenerkrankung wurde 

 erst allmählich erkannt. Besondere Verdienste in der Erforschung der 

 Krankheit erwarben sich aufser Montagne: Harting^), Unger^), Caspart^), 

 Schacht*), Speerschneider ^). Derjenige aber, der zuerst die Krankheit 

 nach jeder Richtung hin aufklärte, war A. pe Bary^), der in einer 

 Reihe von bedeutsamen Arbeiten die Ursache, Übertragung, Verbreitung 

 und Bekämpfung studierte. Gleichzeitig wurde auch die Krankheit 

 von praktischen Gesichtspunkten aus eingehend untersucht ; hier wären 

 namentlich J. Kühn, Märcker, Sorauer u. a. zu nennen, die besonders 

 die prädisponierenden Einflüsse und die Bekämpfung auf dem Felde be- 

 rücksichtigten. In neuester Zeit hat man die Bekämpfung durch Spritz- 

 mittel in den Vordergrund gerückt, worüber weiter unten das Nötige 

 zu sagen sein wird. In den letzten Jahrzehnten hat die Krankheit ent- 

 schieden viel von ilrrem verheerenden Charakter eingebüfst und tritt 

 nur hier und da noch mit gröfserer Heftigkeit auf, obwohl sie durch- 

 aus nicht als erloschen zu betrachten ist. 



Die Heimat des Pilzes ist Amerika, wo er auf der wilden Kartoffel 

 in Chile auftritt und noch andere Solanaceen befällt. 



"Wenn wir uns jetzt zu den Bekämpfungs- und Verhütungs - 

 mitte In wenden, die in Anwendung gekommen sind, so sind dabei 

 das Vorkommen auf Solanaceen überhaupt, die Widerstandsfähigkeit 

 der einzelnen Kartoffelsorten, die Düngung und Bearbeitung des Bodens 

 und endlich die Sterilisation des Saatgutes und die Bespritzung des 

 Laubes mit fungiciden Mitteln zu berücksichtigen. Diese Punkte sollen 

 jetzt der Reihe nach besprochen werden. 



Da man Oosporen des Kartoffelpilzes auf der Kartoffelpflanze nicht 



^) Recherches sur la nature et les causes de la maladie des pommes de terre in 

 Nieuwe Verh. eerste Kl. Nederl. Inst. Amsterdam XII, 1846. 



2) Botan. Zeit. V, 1847, S. 314. 



^) Monatsber. d. Berliner Akademie 1855 



*) Bericht über die Kartoffelpflanze und deren Krankheiten. Berlin 1854. 



^) Die Ursache der Erkrankung der Kartoffelknolle durch eine Reihe Experi- 

 mente bewiesen in Bot. Zeit. XV, 1857, IS. 121. 



^) Die gegenwärtig herrschende Kartoffelkrankheit. Leipzig 1861. Researches 

 into the nature of the potato-fungus in Journ. Roy. Agric Soc. London 2 ser. XII, 

 1876; ferner Journal of Botany 1887, Botan. Zeit. 1881 und andere Aufsätze. 



