158 I-tl- A- Oomycetes. 



Arten infiziert; von letzteren besonders die Arten ans der Gruppe von 

 Vif/'s aestiraJis, Labruscn und cinerea, dagegen blieben die reinen Arten 

 Vitis riparia und rupestris gänzlich verschont, und die Formen der 

 Riparia-Gruppe wurden nur in geringem Mafse beschädigt. Als sehr 

 empfindlich bezeichnet E. Mayer ^) den roten Veltliner; der Riesling wird 

 stets früher befallen als der Sylvaner. Nach demselben Untersucher 

 erweist sich eine Sorte, die an den Blättern empfindlich ist, manchmal an 

 den Gescheinen resistenter und umgekehrt; so wurde 1898 an Portugieser- 

 und Osterreicher-Gescheinen die Plasmopara beobachtet, während Ries- 

 ling-Gescheine verschont blieben. L. Anderlind ^) empfiehlt eine Art 

 kombinierter Methode, wodurch auch gleichzeitig eine Reblausfestigung 

 erzielt wird; nach ihm sollte man die Sorten Cynthiana, Norton's 

 Virginia auf Vitis aestivalis, Elvira, Missouri Riefsling, Montefiore usw. 

 auf F. riparia pfropfen. Ob die Resistenz gegen den Pilz aber be- 

 dingungslos ist oder noch abhängig von äufseren Faktoren, wie Boden und 

 Klima, scheint noch nicht mit Sicherheit bekannt zu sein, dürfte wohl 

 aber nach Analogie der KartotFels orten nicht zu bezweifeln sein Des- 

 halb müfste für jede einzelne Weinbaugegend auch eine sorgfältige 

 Prüfung einer als peronosporafest ausgegebenen Sorte vorhergehen. 

 Jedenfalls besitzen wir aber in der Erkenntnis der verschiedenen 

 Empfänglichkeit der Rebensorten ein wertvolles Mittel, der Krankheit 

 schon von vornherein den Boden abzugraben. 



Von hervorragender Bedeutung für die Ausbreitung des Pilzes 

 .sind die klimatischen Faktoren, vor allem Wind und Regen. 

 Schon in den ersten Jahren des Auftretens der &ankheit machte man die 

 Erfahrung, dafs bei anhaltend feuchter Witterung der Pilz sich aufser- 

 ordentlich schnell ausbreitet, wälrrend er bei eintretender Trockenheit 

 sofort still steht. Selbst wenn also die Reben im Frühjahr reiclilich 

 befallen sind, so verschwindet bei beginnender Sommerhitze der Pilz, 

 und die Pflanzen können sich wieder erholen. Selbst eine Regen- 

 periode im Herbst facht die scheinbar erloschene EjDidemie wieder an. 

 Als Beispiel möchte ich auf die Verbreitung in Portugal^) hinweisen. 

 Bis etwa 1892 hat der Pilz dort kaum Schaden angerichtet; 1893 aber 

 trat er sein- verheerend auf, so dafs die Hälfte der Ernte vernichtet 

 wurde. 1894 trat der Pilz ebenfalls auf, aber viel weniger, weil in 

 den beiden Regenmonaten April und Mai die Temperatur sein- niedrig 

 war und später Trockenheit eintrat. Dagegen wütete die Ki'ankheit 

 in der Provinz Minho, welche durch ihren Regeni'eichtum ausgezeichnet 

 ist. Aus dem Bericht geht ferner hervor, dafs der Schaden daiui am 

 gröfsten wird, wenn in den Monaten Juli und August häufiger Regen 

 fällt. Die Wichtigkeit des Regens und des Windes für die Ausbreitung 

 des Schmarotzers hebt ganz besonders K. Sajö *) hervor, der in Ungarn 

 eingehend diese Fragen studierte. Bis 1888 war der Pilz in Ungarn 

 selten, weil die Witterung sehr trocken war. Im Jahre 1887 trat die 

 Krankheit nach einem Gewitter ganz j)lötzlich im Komitat Zala auf 

 und verbreitete sich dann, da die Sommer feuchter waren, sehi' schnell 



') Welche neviere Erfahrungen haben sich bei der Bekämjjfung der Perono- 

 spora und des Oidinms ergeben? in „Weinbau und Weinhandel", 1898, Nr. 46 u. 47. 



^) Die Mittel zur Bekämpfung des falschen Mehltaues, cfr. Zeitschr. f. Pflauzeu- 

 krankheiten VII, 1897, S. 41. 



^) d'Ai.meida e DA MoTTA Pre(;a, Les maladies de la vigne en Portugal jaendant 

 Tannee 1894 in Bull. Soc. Myc. France X, 1894, S. 170. 



*) Peronospora viticola. Budapest 1890. 



