M3'cospliaerellaceae. 241 



Autor die ersten gröi'seren Untersucliimgen über den Schädling an- 

 gestellt liat, ist er docli schon früher von E. Rostrup^) als Phoii/a spliaero- 

 spernia und von E, Pkillieux^) und G. Delackoix als PhyUosficta tahifica 

 bezeichnet worden. Die Pykniden des Pilzes sind punktkleine, schwarze 

 Behälter von etwa 0,2 mm Durchmesser , die an der Oberfläche der 

 verfaulenden Pflanzenteile sitzen und in ihrem Innern hyaline, eiförmige 

 Sporen produzieren. Unter dem Einflufs der Feuchtigkeit quellen sie in 

 langen Schleimranken aus der apikalen Öffnung der Pykniden heraus. 

 Bisweilen befinden sich die Pykniden auch auf abgestorbenen Flecken, 

 die an den noch lebenden Blättern sitzen und davon Zeugnis ablegen, 

 dais der Pilz auch als echter Parasit auftreten kann. Bei der Herz- 

 fäule der Zuckerrüben mufs er jedoch nur als ein zwar äui'serst häufiger, 

 aber doch nicht steter Begleiter der Krankheit angesehen werden, da 

 SoRAUER Anfangsstadien der Erkrankung beobachtet hat, bei welchen jede 

 Pilzvegetation fehlte^). Bezüglich der weiteren Entwicklung der Phoma 

 ist zu erwähnen, dafs im Spätherbst nach den Beobachtungen der beiden 

 genannten französischen Forscher die Perithecien an den abgetöteten 

 Blattstielen auftreten. Dies sind braune, kuglige Behälter, die noch kleiner 

 sind als die Pykniden und die länglichen SchUiuche enthalten (Fig. 38, i). 

 Paraphysen fehlen vollständig. Die S|)oren sind länglich und werden 

 durch eine Querwand in zwei ungleich grofse Zellen geteilt. Die 

 Perithecienform gehört nach Prillieux und Delacroix zu Mycosphacrella 

 und ist als M. tabifica bezeichnet worden. Aus dem Grunde, weil man 

 diese Schlauchform als zugehörig zur Phoma erkannt hat, wurde die 

 Krankheit bei den Ascomyceten an dieser Stelle behandelt. Für die Er- 

 kraiflvung der Pflanzengewebe selber kommt nur das Mycel in Betracht, 

 das nach Frank die Wände der Zellen durchbohren und den Plasma- 

 inhalt aufzehren soll. Als hauiDtsächlichste Verbreiter des Pilzes 

 müssen die Phomasporen in Betracht gezogen werden , weil bei der 

 Seltenheit der Schlauchsporen der intensive Befall eines Feldes sich 

 kaum erklären Heise , wollte man die Überwinterung des Pilzes allein 

 den Schlauchsporen zuschreiben. 



Man hat der Krankheit für den Rübenbau eine grofse Bedeutung 

 zugemessen, die aber von selten gewisser üntersucher, namentlich von 

 Fhank, wohl ganz bedeutend überschätzt worden ist*). Der Pilz macht 

 sich in den rübenbauenden Ländern in sehr ungleichem Mafse be- 

 merkbar; selbst in demselben Distrikte und auf derselben Ackerbreite 

 kann sein Auftreten ein aufserordentlich ungleichmäfsiges sein. Diese 

 merkwürdige Erscheinung hängt mit gewissen Vorbedingungen zu- 

 sammen , die erfüllt sein müssen , ehe der Schädling um sich greift. 

 Wohl von allen Beobachtern wird zugegeben, dafs eine Trockenperiode, 

 wie sie häufig der Sommer mit sich bringt, voraufgegangen sein mufs, 

 ehe die Epidemie einsetzt. Durch die Entziehung des Wassers werden 

 die Blätter schlafl' und welk und geben in diesem Zustande den besten 

 Boden für den Pilz ab, der die geschwächten Gewebe befällt und un- 

 gehindert durchwuchert. Nach Fhank "s Versuchen vermögen die Mycel- 



1) TicLsskrift f. Landoekon., V. ser., VIII, 1888, S. 74G, uiul Plantepatol., 8. 566. 



2) La Pourriture de la Betterave in Bull. Soc. Myc. France VII, 1891, S. \h u. 2H. 



3) Pflanzenschutz III. Aufl., S. 58. 



*) W. Hoi-MiUNo (cfr. Zeitschr. f Pflanzenkr. IV, 294, und VIT, 124) nament- 

 lich macht vielmehr den Boden als den Pilz für die Krankheitserscheinungen ver- 

 antwortlich. 



.Soi-auor, Handlmoli. 3. Aull. Zweiter Band. 16 



