316 III. D. Basidiomycetes. 



dafür, weshalb die Infektion bei jüngeren Keimlingen in viel höherem 

 Mafse gelingt als bei älteren : in jenem Falle vermag das Mycel \del 

 leichter zum Scheitel zu wachsen und sich darin zu halten, als wenn 

 bereits die Streckung der Internodien eingesetzt hat. 



In noch höherem Mafse lieis sich die Erkrankung der Pflanzen 

 herbeiführen, wenn die Konidien frischem Pferdedung zugesetzt wurden, 

 mit dem die Pflanzen in den Anzuchtskästen beschickt waren; dann 

 liefsen sich bis 4(3 ^/o kranker Pflanzen erzielen. Auf dem Felde 

 wird die Verbreitung des Brandes , wie auch bei anderen Arten, so 

 vor sich gehen, dafs die in der Erde überwinterten Sporen im Früh- 

 jahr unter geeigneten Bedingungen keimen und Konidien bilden. Ob 

 nun diese Konidien eine geeignete junge Pflanze treffen oder zu Hefe- 

 konidien aussprossen oder ganz zugrunde gehen , das hängt von Zu- 

 fälligkeiten ab , in erster Linie wohl von AVitterungsverhältnissen. 

 Darüber wird im Zusammenhang noch später zu handeln sein. 



Brefeld ^) hat auch entsprechend den Versuchen mit dem Weizen- 

 und Gerstenflugbrand die Blüten infiziert, doch erzielte er bisher keine 

 Erfolge, obwohl manche Tatsachen dafür sprechen, dafs bisweilen auch 

 eine Blüteninfektion und damit eine Ül^erwinterung im Kom stattfinden 

 mufs. Jedenfalls kommt aber ein derartiger Modus gegenüber der 

 Ansteckung vom Boden aus kaum in Betracht. 



Auf der Gerste kommen ebenfalls zwei^) Arten vor, nämlich 

 U. nmla (Jens.) Kellerm. et Sw. (= U. Hordei Bref.) und Z7. Hordei 

 (Pers.) Kellerm. et Sw. (= TJ. Jensenii ßostr.). Die Zerstörungen, 

 welche beide an den Gerstenähren verursachen, sind ganz denen analog, 

 die wir beim Haferbrand kennen gelernt haben. Bei U. nuda treten 

 die erki'ankten Ähren frei aus der Blattscheide heraus (Fig. 45, H), bei 

 U. Hordei dagegen bleibt die Alu'e mehr oder weniger eingeschlossen 

 (Fig. 45, 1). Besonders bezeichnend sind natürlich diese Unterschiede 

 nicht, wohl aber lassen sich beide leicht durch die Brandsporen und 

 ihre Keimung unterscheiden. Bei U. nuda sind die Sporen etwas rauli, 

 schwarzbraun, oval bis kuglig und messen etwa 5 — 7 jj. in der Länge 

 und 5 — 6,5 \x in der Breite-, bei der Auskeimung wird nm" ein Keim- 

 schlauch gebildet, der sich vergxöfsert und verzweigt, aber niemals 

 eine Konidie bildet (Fig. 45, 4). Dagegen besitzt U. Hordei aus- 

 schliefslich kughge , schwarze , glatte Sporen von 6,5 — 7,5 [x Dui'ch- 

 messer ; die Auskeimung erfolgt in einer vierzelligen Hemibasidie , die 

 in der gewohnten Weise die Konidien bildet (Fig. 45, 2). Die Sporen 

 von JJ. nuda behalten ihre Keimkraft höchstens ein Jahr, während die 

 Haferbrandsporen viel resistenter sind. Bemerkenswert erscheint auch 

 die verschiedene Widerstandsfähigkeit der Sporen der beiden Arten 

 gegenüber Kupferbeize •, während U. nuda sehr widerstandsfähig ist, 

 lassen sich bei der anderen Art schon mit Beize von ^2 "/o alle 

 Sporen sicher abtöten. Der Grund dieses Verhaltens scheint in der 



^) Untersucliungen aus dem Gesamtgebiet der Mykologie. HeftXIII, 1905, S. 47. 



■^) In einer vorläufigen Mitteilung (/.eitschr. f. P'flanzenkr. IV, 1094, S. 321j hat 

 H. BiEDENKdPi- noch eine dritte Art, L'. merliaiis, aufgestellt, die sich in ihrer rauhen 

 Sporenoberfläche der U. viida nähert, sich aber von ihr diu'ch Bildung von Hemi- 

 basidien und Konidien unterscheidet. Meines Wissens ist später über diese Art 

 nichts mehr veröffentlicht worden, weshalb ich sie hier auslasse. Ebenso ist noch 

 zu wenig über U. KoUeri Wille bekannt, imi sie behandeln zu können. Über die 

 Unterscheidungsmerkmale der Getreidebrandarten vergl. P. Herzdkiui, Vergleichende 

 Untersuchungen über landwirtschaftlich wichtige Flugbrandarten in Zopf, Beiträge 

 zur Physiologie etc. Heft V. Leipzig 1895. 



