Ustilaginaceae. 317 



verschiedenen Benetzbarkeit der Sporen gegeben zu sein, da die rauhe 

 Oberfläche der Sporen von U. nuda wahrscheinHch das Wasser nicht 

 so leicht annimmt wie die glatten Sporen der anderen Art. 



Mit JJ. nuda hat 0. Brefeld M Infektionsversnche gemacht, welche 

 wie der gleich zu besprechende Weizenflugbrand das Resultat ergaben, 

 clal's die Narben von den Sporen infiziert werden und das Mycel in 

 latentem Zustande in den Geweben des Kornes überwintert. Dazu 

 stimmt auch, dai's die Sporen rein vegetativ auskeimen und nur ge- 

 ringe Keimdauer haben. Ähnliche Beobachtungen hat auch L. Hecke ^) 

 gemacht , ohne dafs er sie aber so systematisch wie Brefelü weiter- 

 verfolgt hätte. 



tJ. Tritici (Pers.) Jens, befällt den Weizen. Die erkrankte Ähre 

 besteht nur aus Resten der Grannen und Spelzen, und dazwischen be- 

 finden sich die vollständig zu Brandbeulen umgewandelten Blütenteile; 

 die ganze des Deckblattes beraubte Ähre ist mit den schwarzen Sporen 

 bestäubt. Aufserordentlich selten scheinen auch Brandlager auf den 

 Blättern und Scheiden des Weizens ausgebildet zu werden; es ist 

 allerdings nicht näher untersucht, ob wir es dabei mit derselben Art 

 zu tun haben. Morphologisch läfst sich der Weizenbrand nicht von 

 U. nuda trennen, mit der er sogar die Auskeimung in Mycelfäden 

 gemeinsam hat. 



Mit dem Weizenflugbrand hat 0. Brefeld^) Infektionsversuche 

 ausgeführt, die in ganz eigenartiger Weise die Auskeimung der Hemi- 

 basidien in Mycelien mit der Infektionsart in Verbindung setzten und 

 zugleich eine Erklärung dafür abgaben, dafs die Sterilisierung der 

 Weizenkörner so geringen Erfolg verspricht. Der genannte Autor 

 versuchte in der vom Haferbrand her bekannten Weise die jungen 

 Keimpflanzen zu infizieren, hatte aber damit nur negative Erfolge. Der 

 Angriflspunkt fih^ die Infektion mufste deshalb anderswo liegen, und 

 zwar konnte es nur die junge Narbe sein. Das aufs sorgfältigste ge- 

 reinigte und über AVinter aufbewahrte Sporenmaterial des Brandes 

 wurde deshalb teils mit einem Pinsel bei der Einzelblüte, teils durch 

 Aufblasen auf die in ein zylindrisches Gefäfs eingesenkte Blütenähre 

 aufgetragen; die mikroskopische Kontrolle ergab, dafs die Sporen in 

 der bekannten Weise auskeimen und die Mycelfäden durch das Griffel- 

 gewebe in den Fruchtknoten hineinwachsen. Die Pflanzen erwiesen 

 sich aber trotzdem als völlig brandfrei und brachten gesunde kräftige 

 Körner zur Reife. Wurden diese dann im darauffolgenden Frühjahr 

 ausgesät, so zeigte sich bei jeder der erwachsenen Pflanzen der Brand 

 in so reichlichem Mafse, dafs sämtliche Blüten davon zerstört wurden. 

 Die absolute Sicherheit, mit der diese Resultate immer wieder erreicht 

 werden konnten, zeigt also, dafs derWeizenflugbrand ausschliefslich 

 die Blüten infiziert und deshalb vorzüglich an die Verbreitung 

 durch Wind angepafst ist. Das in den Körnern eingeschlossene Mycel 

 befindet sich besonders unterhalb der Kleberschicht und in der Umgebung 

 des Scutellums ; auch im Keimling selber sind Pilzfäden vorhanden. 

 Noch nach dem zweiten Winter blieb das latente Mycel lebenskräftig 

 und machte alle Pflanzen brandkrank. Diese Tatsache allein schon 



M Untersucliungen aus dem CTesamtgebiet der Mykologie. Heft XIII, 1905,8.33. 

 ^) Ein innerer "Jvrankheitskeim des Flugbrandes im Getreidekorn in Ztschr. 

 f. d. landw. Versuchswesen in Österreich. 1904. 

 •) Heft XIII S. 21. 



