320 III- D- Basidiomj'cetes. 



Erzeugung von Brandbeulen stets , nicht so bei älteren Oberhäuten. 

 Hier findet häufig noch ein Eindringen des Keimschlauches und ein 

 spärliches Wuchern im Gewebe statt, aber es kommt weder zur Beulen- 

 noch zur Sporenbildung: höchstens deutet die bleichere Farbe der in- 

 fizierten Stelle darauf hin, dai's ein Eindringen stattgefunden hat. Bei 

 alten Organen findet nicht einmal mehr ein Einbohren des Fadens statt ; 

 er wächst gleichsam suchend ein Stück an der Oberfläche entlang und 

 stirbt dann ab. 



Aus dem Gesagten geht hervor, dafs die Infektionsmögiiclikeit eine 

 total andere ist wie beim Haferbrand. Die Erklärung dafür kann nur 

 darin liegen, dafs der Maisbrand Luftkonidien bildet, welche als die 

 Hauptübertrager der Infektion zu gelten haben. Wäln^end beim Hafer- 

 brand nur die jungen Keimpflänzchen der Erkrankung zugänghch 

 Avaren, ist beim Maise jedes junge unentwickelte Organ dem Parasiten 

 ausgesetzt. Da aber die zu infizierenden Organe ziemlich hoch über dem 

 Boden liegen, so ist nur ein Anfliegen von Luftkonidien denkbar. 

 Unter welchen Bedingungen diese allerdings in der Natur gebildet 

 werden , wissen wir nicht , doch können wir vermuten , dafs die ge- 

 keimten Maisbrandsporen bei reiclilich vorhandenen Nährstofien die be- 

 kannten Wasser- und Luftkonidien bilden werden, die dann verv\^eht 

 werden. Obwohl die Walu-scheinliclikeit. dafs eine Konidie nun gerade 

 ein empfängTiisfähiges Organ der Maispflanze triff't, unendlich gering 

 ist, so mufs doch die Natur durch die ungeheuere Menge der ent- 

 stehenden Brandsporen und Konidien dafür gesorgf haben, dafs trotz- 

 dem der Pilz stets Möglichkeiten zur Weiterexistenz findet. Wir er- 

 sehen die Vorzüglichkeit der Anpassung daraus , dafs der Maisbrand 

 überall verbreitet ist, wo Mais gebaut wird: er ist in unseren Breiten 

 so gut zu Hause wie in den Tropen. 



Der Befall eines Feldes ist sehr ungleichmäfsig ; während vielfach 

 nur wenige Brandbeulen sich bemerkbar machen, kommen oft bis 80 

 Prozent kranker Pflanzen vor. Abhängig kann dies verschiedene Auf- 

 treten nur von äufseren Umständen sein. Man hat deim auch ge- 

 funden^), dafs alle Umstände, welche das längere Zartbleiben der Ge- 

 webe verursachen, auch die Verbreitung des Pilzes beglüistigen. Bei 

 feuchtem, schwerem Boden, bei längeren FeuchtigkeitsjDerioden zur Zeit 

 des kräftigsten Wachstums, bei zu dichtem Bestände u. s. f. wird sich 

 auch ein stärkeres Auftreten des Brandes bemerkbar machen. Diu-ch 

 frühe Düngung der Felder sowie durch allzu groise Nähe von Ställen 

 findet ebenfalls eine Erhöhung der Erkraiikungsziifer statt. Nach 

 Arthur und Stuart erfolgt die Ausbreitung der Krankheit nur bei 

 feuchter Luft, namentlich an trülien Tagen und in taufeuchten Nächten. 

 AVenn diese Beobachtung richtig ist, so würde sich allerdings nicht er- 

 klären lassen, wie denn die Luftkonidien unter solchen Vorbeding-ungen 

 verbreitet werden können; zur Windverbreitung gehört stets auch 

 Trockenheit. Dies nehmen auch Hitchcock und Norton an, die bei 

 trockenem Sommer und trockenen Ortlichkeiten eine gröfsere Ver- 

 breitung des Brandes beobachteten. 



Erwähnt mag hier noch die Untersuchung von J. Ray 2) sein, der 



\) Vergl. A. S. Hitchcock and J. B. Nortox, Corn Smut in Exp. Stat. Kansas 

 State Agric. Coli. Bull. 62, 1896; J. C. Akthur and W. Stuart, Corn smut in 

 12. Ann.,Rep. Indiana Agric. Exp. Stat. 1902. 



-) Etüde biologiqiie sur le parasitisme : üstilago Maydis in Compt. rend. 

 CXXXVI, 1903, S. 567. 



