Die Biologie und die Bekämpfung der Ustilagineen. 339 



keit u. a. Manche von solchen günstigen Vorbedingungen hat der 

 Landmann nicht in seiner Hand, sondern er muls sich dabei auf das 

 jeweils herrschende Wetter verlassen. Mit der Zeit werden aber gewifs 

 auch hier sicherer wirkende Mittel gefunden werden. 



Zur Bekämpfung der latent im Samen sitzenden Brandkeime 

 (Weizen- und Gerstenbrand) kann man natürlich keine direkten Mittel 

 anwenden, sondern Brefeld schlägt nur vor, das Saatgut von brand- 

 freien Feldern zu beziehen. Durch solche sorgfältige Auswahl whd 

 sich allmählich der Brandschaden verringern lassen. 



Wir kommen nun zur Bekämpfung der Brandpilze durch Vernich- 

 tung ihrer Hefekonidien. Als Brefeld nachgewiesen hatte, dafs in Nähr- 

 lösungen von den Konidien in unendlicher Generationsfolge Sprofs- 

 konidien gebildet werden, da glaubte man anfangs, dafs die Vernichtung 

 dieses saprophytischen Lebensstadiums die Hauptaufgabe der Bekämp- 

 fung bilden müsse. Gerieten die Brandsporen auf Dünger oder in 

 Jauche, so waren damit die Bedingungen zur Sprofskonidienbildung 

 gegeben, und ein Düngen mit solchem infizierten Mist mufste natürlich 

 die Gefahr der Branderkrankung erhöhen. Man empfahl deshalb die 

 Anwendung von abgelagertem Dung, da anzunehmen war, dafs nach 

 Erschöpfung der NährstoÖe, die bei der "ungeheuer grofsen Sprofsfähig- 

 keit der Konidien bald eintreten müfste, die Keime abgetötet würden. 

 Die praktische Erfahrung, die wie so oft der theoretischen Erkenntnis 

 vorausgeeilt war, hatte diese Regel stets schon befolgt. Die Gefahr 

 der Ansteckung durch die Hefekonidien ist entschieden bedeutend 

 übertrieben worden, und Brefeld selbst zerstreute die schlimmsten Be- 

 fürchtungen durch den Nachweis, dafs im Laufe der dm^ch Sprossung 

 gebildeten Generationen ihre Infektionstüchtigkeit abnimmt, indem sie 

 immer weniger imstande werden, Keimfäden auszutreiben, welche allein 

 die Pflanzen infizieren können. Wir kennen aufserdem die Bedingungen, 

 wie die Brandsporen im gedüngten Boden leben, nicht, so dafs wir 

 nicht in der Lage sind zu sagen, ob die Sporen noch im Herbst aus- 

 keimen und den Winter über sprossen, oder ob sie überwintern und 

 im Frühjahr erst keimen. Setzen wir das letztere voraus, so sind die 

 Entwicklungschancen des Pilzes entschieden günstiger. Ferner ist zu 

 bedenken, dafs die Sprofskonidien gegen Austrocknen sehr empfindlich 

 sind, vielleicht auch gegen starke Kälte, obwohl wir davon wenig wissen. 

 Jedenfalls raüfsten also viele günstige Vorbedingungen zusammentreffen, 

 wenn die Sprofskonidien die ihnen zugeschriebenen schädlichen Wirkungen 

 uneingeschränkt ausüben sollen-, zweifellos spielen sie aber unter um- 

 ständen eine wichtige Rolle , wenn wir uns ihren Zweck einmal klar 

 machen. Wenn die Hemibasidie nur die Konidien bildete, so wiirden 

 nach deren Untergang, wenn sich inzwischen keine Gelegenheit zur 

 Infizierung der Nährpflanze geboten hat, die Brandsporen ihren Zweck 

 verfehlt haben. Dadurch nun aber , dafs die Konidie durch Sprossung 

 ihr Leben gleichsam verlängern kann, gewinnt sie die Möglichkeit, den 

 Zeitpunkt einer Infizierung abzuwarten. Jedenfalls mufs die Wahr- 

 scheinlichkeit einer Infizierung gröfser werden, je zahkeicher die 

 Sprofskonidien gebildet werden. So ist also die Natur auch hier be- 

 dacht, durch möglichst zahlreich gebildete Keime das Fortbestehen der 

 Art zu sichern. 



Die vorstehende Betrachtung bezog sich auf die innerhalb der Nähr- 

 lösung gebildeten Konidien : wie wir gesehen haben, kommen aber auch 

 Luftkonidien vor wie beim Maisbrand. Wenn man also diese Konidien 



22* 



