508 Phanerogame Parasiten. 



Auftreten ist die mit dem französisclien Luzernesamen eingeschleppte 

 Luzerneseide (C. raceuwsa Mart,). Von Amerika stammt die in 

 den Mainauen bei Miltenberg als gefährlicher Weidenfeind aufgetretene 

 a. Gronovii Willd. In Ungarn kommt C. ohtnsiflora Humb. auf Weiden 

 vor, deren befallene Ruten unbrauchbar werden. Es wird hier das von 

 Kühn zur Entfernung der auf Weiden ebenfalls auftretenden C. europaea 

 und monogyna empfohlene Mittel des Abschneidens der Ruten anzu- 

 wenden sein. Das Abschneiden mufs vor Beginn der Blüte (also im 

 Juni oder Anfang Juli) stattfinden. Da aber manche Seidesamen selbst 

 unter den günstigsten Keimungsbediiigungen erst im zweiten oder 

 dritten Jahre auflaufen, so hat man mindestens drei Jahre hindiu-ch die 

 erkrankt gewesenen Pflanzungen betreffs des Auftretens neuer Infektions- 

 herde im Auge zu behalten. 



Unter den Vorbeugungsmitteln gegen den schlimmsten Feind , die 

 Kleeseide, ist jedenfalls das von Kühn hervorgehobene als das wesent- 

 lichste und wirksamste am meisten zu empfehlen. Es besteht in der 

 peinlichen Sorgfalt bei der Auswahl des Saatgutes. Diese Auswahl 

 wird jetzt bereits wesentlich durch eine Anzahl Versuchsstationen er- 

 leichtert, welche nach Nobbe's Vorgang die Kleesaat auf Seidesamen 

 untersuchen. Wenn man gezwungen ist , ein Saatgut zu verwenden, 

 das nicht seidefrei ist, dann empfiehlt Kühn das Reinigen der Ware 

 durch Siebe, welche genau 22 Maschen auf 7 qcm haben. Die Cuscvia- 

 Samen sind durchschnittlich viel kleiner als ausgereifte Rotkleesamen, 

 aber nur etwas kleiner als Weifsklee und daher ist die Maschenweite 

 der Siebe von gröfster Bedeutung. Den Siebabfall dem Futter bei- 

 zumengen, ist aber durchaus nicht geraten, da es festgestellt ist, dafs der 

 Seidesamen unzerstört den Verdauungskanal des Tieres verläfst und 

 somit keimungsfähig wieder auf den Acker mit dem Dünger kommt. 

 Ausschliefslich sich auf die Siebe verlassen zu wollen , ist aber nach 

 Nobbe's gründlichen Erfahrungen nicht ratsam. Die Seidekörner 

 stimmen in der Gröfse sowie in dem absoluten und spezifischen Ge- 

 wichte mit den Samen des weifsen und schwedischen Klees so nahezu 

 überein , dafs weder Spreufege noch Sieb einen vollkommenen Erfolg 

 versprechen. Aber auch bei den grofskörnigeren Samen von Luzerne, 

 Rot- und Inkarnatklee kann nicht für absolute Entfernung der Kleeseide 

 garantiert werden, da deren Samen auf üppigen Nährpflanzen bisweilen 

 eine Siebmasche von 1 mm nicht zu passieren vermögen. 



Zu den Hauptvorbeugungsmitteln gehört auch eine ängstliche Sorg- 

 falt betreffs Vermeidung der gelegentlichen Verbreitungswege. Man 

 darf nicht allein den Siebabfall, wie oben erwähnt, nicht als Viehfutter 

 verwenden, sondern man mufs auch vermeiden, seidehaltigen Klee zu 

 verfuttern. Wenn Jungvieh mit Raps- und Leinkuchen gefüttert wird, 

 sind diese Futtermittel vorher zu untersuchen. Sempolo wski ^) stellte 

 nämlich eine Infektion des Kleeackers, der mit reinem Saatgut bestellt 

 war, durch Aufbringen von Jungviehdünger fest-, die Tiere waren mit 

 Ölkuchen gefüttert worden, welche unzerstörte Kleeseidesamen ent- 

 hielten. Solcher Same findet auch nicht selten seine Verbreitung durch 

 Timotheegrassaat. 



Man könnte auch daran denken, durch Düngung eine erhöhte 

 Widerstandskraft des Klees gegen den Schmarotzer hervorzurufen. 



') Über die Widerstandsfähigkeit der Kleeseide usw.; cit. in Zeitschrift d. landw. 

 Centralver. d. Prov. Sachsen 1881, S. 19. 



