('7) 

 ôiiisi que vous l'a démontré M. Vallot, votre correspon- 

 dant à Dijon , dans un mémoire qu'il vous a fait parvenir* 

 Ce savant observateur prouve que l'oiseau , nommé par 

 les anciens Roitelet , est le pluvier à collier d'Egypte , le 

 C/iaradrius œgjptlus , L., et qu'il débarrasse le croco- 

 dile des insectes qui le tourmentent (i). Déjà votre con* 

 frère M. le docteur Descourtilz , de Beaumont , dans 

 sa Monographie du crocodile de Saint -Domino^ue (2) , 

 avait remarqué que le todier de Cayenne, Toduscinereus 

 de Latham , rendait le même service au caïman. 



ENTOMOLOGIE. 



Le même M. Vallot étudie depuis plusieurs années 

 les insectes, sous le rapport de leurs mœurs et de l'habi- 

 tation végétale qu'ils choisissent. Il vous a adressé relati- 

 vement à ceux que l'on voit sur la vigne , une nomencla- 

 ture raisonnée. Cette notice , à laquelle il a joint les 

 plantes parasites qui se logent «ur l'arbrisseau de Bac- 

 chus , est extraite d'un grand ouvrage latin , encore iné- 

 dit, qu'il se propose de publier sous le titre de Insccto- 

 rum incunabula» 



Pe son côté , M. Beauxier , voire correspondant à 

 Vendôme , à qui l'on doit un Traité pratique sur l'édu" 

 cation des abeilles (3) , a fait des observations extrême- 

 ment curieuses sur l'origine de la propolis et sur celle de 

 la cire. Il s'est assuré que la mouche à miel recueille sur 



(1) On trouve quelques erreurs dans l'art. àuDict. des Sciences 

 naturelles^ tom. XII. p. i4, relativement à cet oiseau. 



(2) hisérée dans le tom. III, pag. 11 à io8 de ses Voyages 

 d'un Naturaliste. 



(3) Un volume in-S*. de 340 pag Vendôme, 1806. 



I. 2 



