( =4) 



deux grands ouvrages sur les plantes, votre confrère vous 

 a montré les nombreux emprunts faits au philosophe 

 grec et celles de ses découvertes que les modernes ont 

 confirmées ou développées , sans daigner le nommer au- 

 cunement. 



Le même confrère vous a entretenu des travaux , des 

 plaisirs et des devoirs du botaniste-cultivateur (i) , pen- 

 dant le cours de l'année rurale. 



Dans un mémoire qu'il vous a présenté, M. Deshayes, 

 passant en revue les différons genres de plantes auxquels 

 on a imposé le nom d'un botaniste célèbre ou d'un pro- 

 moteur des sciences naturelles , a témoigné sa surprise 

 de ne point y rencontrer celui de Tessin qui fut l'ami et 

 le protecteur le plus constant, le plus dévoué de Linné , 

 et à qui il dédia le System a natarœ. Vous avez voulu 

 payer pour le père de la botanique moderne une dette 

 oubliée sans intention , et vous avez arrêté que la pre- 

 mière plante nouvelle qr.i vous serait offerte par ceux de 

 vos correspondans qui parcourent les contrées peu ou 

 point explorées jusqu'ici, recevrait le nom de Tessima. 

 Cette résolu lion est conforme au précepte linnéen : Hoc 

 unicum et summum prœmium Laboris , sancte servan-- 

 diim ^ et caste dlspensandum ad incitainentum, et or- 

 namentum, botanicœ. (2) 



ceux de TEgypte, enseignaienl ce qu'ils appelaient la doctrine éso~ 

 iérifjue , celle qui était réservée à un petit nombre. Au rapport de 

 DiOGÈNE Laerte et d'EuNAPE , quelques disciples avaient publié 

 des ouvrages sur la doctrine secrète de leurs maîtres , mais ces traités 

 ne sont point arrivés jusqu'à nous. 



(1) Ce discours a paru dans la Bibliothèque Physico-Écono^ 

 •^Ique. XI*. volume de la nouvelle rédaction, pag. 5 à i3« 



(2) Lî>-NyEï, Philosophia boianica ^ n°. 2 38, 



