( '79 ) 

 connaître leur existence , observer leurs rapports , soit 

 entre eux , soit avec les organes qui en sont le siège ; 

 classer ces efTelsetles organes eux-mêmes ^ et faire l'his- 

 toire de leurs fonctions relatives : voilà, jusqu'à présent 

 du moins, tout l'objet de la physiologie , objet très- vaste 

 sans doute , qui s'est enrichi de nos jours des plus impor- 

 tantes découvertes, et dans lequel on a porté la méthode 

 et presque la rigueur des sciences physiques. 



Piappelons-nous que tout être organisé se compose es- 

 sentiellement de la vie, de l'organisation, et de l'in- 

 fliTcnce des agens extérieurs; et que ces trois conditions 

 de son existence paraissent parfaitement dépendantes 

 l'une de l'autre. Qui pourrait déterminer le mode de re- 

 lation de ces trois rapports , leur étendue et leurs pro- 

 portions, non seulement dans les diverses classes des êtres 

 vivans; mais encore dans le même individu, selon les 

 différentes circonstances où il se trouve ? Poursuivons 

 un instant cette idée , et prenons l'homme pour exem- 

 ple, considéré d'après un système quelconque. 



- J'ouvre un livre de médecine, et j'y lis: « organisa- 

 tion ^ excitabilité, forces vitales, mélange , tels sont les 

 élémens de la science de l'homme, et sur lesquels les 

 Hoffmann, les Stahl , les Bordeu, les Barthez , les Gri- 

 MAUD , etc. nous ont donné tant d'ingénieux aper- 

 çus (12) ». Ne discutons pas le sens de ces expressions. 



(12) Essai sur la Philos, méclic. par M. RouLLlER. — On 

 ne sera pas surpris de me voir citer un livre dans lequel ce mémoire 

 est déjà cité , d'après l'avertissement que j'ai placé à la tête de ce 

 volume. Cet article, comriie quelques autres, ajouté à la dernière ré- 

 daction , est pris du compte que j'ai rendu de l'ouvrage de cet esti- 

 mable médecin. (Voyez le Journal général de Médecine as. M. SÉ- 

 niLLOT, Tom. LIX, N\ 24$. Janvier 181 7.) 



12* 



