■ ( 183 ) 

 ti'e la vie, ou qui lui résistent. Par là d'^aiileurs se Irou- 

 verait assez justifié le système de Schelling sur le com- 

 bat éternel que se livrent la nature vivante et la nature 

 morte, et qu'il a appelé V Antagonisme de la nature : 

 système qui a séduit de très-bons esprits , quoiqu'ils soit 

 facile d'en reconnaître la fausseté. En analysant la défi- 

 nition de BiCHAT , nous arrivons en effet h ces consé- 

 quences : qu'il existe, dans la nature, des forces vita- 

 les , et des puissances contraires qui luttent constamment 

 entre elles ; que dès lors la mort n'est pas un état néga- 

 tif, ou l'absence de la vie, mais une force réelle qui 

 triomphe de sa rivale, que la vie non seulement est diffé- 

 rente des causes physiques , mais encore leur est opposée. 

 Ainsi , maintenant que faut-il entendre par cet ensemble 

 de fonctlo7is qui résistent à la mort'^ Car c'est à cela 

 que se réduit la question. Nous en sommes donc à de- 

 mander encore, après Bichat , qu'est-ce qui la vie?.... 

 En rapportant les efforts qu'on a faits pour définir ou 

 pour expliquer la vie , nous avons prouvé qu'ils sont loin 

 d'avoir atteint leur but. Une foule de savans dont nous 

 n'avons pas fait mention , n'ont pas été plus heureux 

 que ceux que nous avons cités (iT)). Nous en avons fait 



(i5) Nous n'avons rien dit des travaux tout récens de M. Legal- 

 LOIS , parce qu'ils ne se rap[iOrlcnt pas cirectement à nuire objel. Ses 

 be]les expériences , les plus imporîanlcs qui aient été faites depuis 

 celles du célèbre HâlLER , onl répandu le plus ^rand Jour sur la ph v- 

 siologie, en prouvant que le principe des forces du cœ«ir réside dans 

 la moelle épinièrc , ou , comme le disent les commissaires de l'Ins- 

 titut, que c'est dans cette moelle que le cœur puise le principe 

 de la vie et de ses forces. (Voyez .le rapport fait à cet égard à la 

 Cîaise des sciences plijsiq. et nialliéra. dans la séaricc du 9 sepleni- 



