e 



( 2o5 ) 

 fisans pour déterminer en sa faveur; mais éîalenl-lls Lien 

 fondés? A-t-on Lien pensé à l'épouvaniaLIe difficulté 

 qu'il présente dans son principe même ? La coexistence 

 dans un seul point d'un nomLre d'fedividus , auquel l'i- 

 magination la plus activa no peut atteindre, est-elle donc 

 si ai.-ée à concevoir? et croit-oa l'avoir suffisamment ex- 

 pliquée par l'iiigénieuse théorie de l'emboîtement des 

 germes? Ces atomes organisés ne ressemLlent-ils pas à 

 des molécules organiques; et le système qui les élaLIit 

 ne jijstifie-t-il pas celui des yionades? C'était donc fort à 

 propos que SE>'>"EriER , en le dévclopant , disait : Faut- 

 il rejeter une vérité ^ parce que l'imagination na pas 

 plus d'intelligence'^ Ainsi le nomLre incalculaLlc d'indi- 

 vidus qui composent le monde animé , depuis le commen- 

 cement jusqu'à la Un des siècles , fut , h la création , ren- 

 fermé dans un seul de chaque espèce , et toutes les races 

 se réduisirent d'abord à quelques points ; car il n'a pu 

 depuis se former un seul germe I Ces germes étaient tous 

 inanimés , et ils attendaient de la fécondation la vie et 

 les formes qui caractérisent les espèces; ce qui resseniLlc 

 à l'existence toute entière. « Cependant tous ces fœtus , 

 vraies machines organisées, dit Se^^ebier , existant de- 

 puis six mille ans , ont eu sans doute depuis la création le 



lation des fluides nécessaires à leur nutrition , à leur 

 accroissement, à leur vie (27) ». Nous passerons sous 

 silence d'autres contradictions de même genre , et de 

 plus frappantes encore , qui appartiennent moins au sys- 



(27) Ebauche de î'idstoire des êtres organisés a<>aiit leur fé- 

 condation qui précède la traduction des Expér. pour sciv. à 

 l'Hisl. de la gé,iérat. Je SrAï.LA:-ZA:si.-' Genève 170O. 



