( 222 ) 



être ({u'ausitôt après leur création , certains animaux 

 commencèrent h se manger entre eux comme ils se man- 

 gent maintenant; que plusieurs antres, et surtout l'homme, 

 trouvèrent dans les végétaux et dans leurs fruits créés 

 lout murs, une nourriture convenable , c'est-à-dire des 

 molécules organiques , propres à opérer leur accroisse- 

 ment ; et certes nous n'en saurions disconvenir. Mais les 

 végétaux, auxquels on fait jouer le premier rôle dans la 

 production des molécules organiques , où trouvèrent-ils 

 d'abord pour eux-mêmes ces molécules que l'on juge 

 i.îdispensables à leur développement ? Ou il faut admettre 

 que leur végétation fut suspendue , jusqu'à ce que quel- 

 ques-uns d'entre eu,x et plusieurs animaux eussent ré- 

 pandu , par leur destruction , des s^az .organiques dans 

 l'atmosphère, ou pénétré la terre de sucs nutritifs; et 

 alors , on met la puissance du Créateur au niveau de la 

 faiblesse humaine , et l'on tombe d'ailleurs dans une ab- 

 surdité : ou bien , il faut reconnaître que la végétalion se 

 continua avec l'activité qui lui fut imprimée; et alors on 

 conviendra que les plantes purent vivre sans les molé- 

 cules organiques qui n'existaient pas encore , en modi- 

 fiant l'air , l'eau , le calorique , la lumière , pour se les 

 assimiler. 



Quand en établirait même que , dans la création , lout 

 fut fait dans l'harmonie actuelle, et que le monde pré- 

 sentât partout le contraste de la fraîcheur et de la jeu- 

 nesse avec les empreintes du temps et de la destruction, 

 ce qui n'est pas impossible , cela ne serait nullement 

 favorable au système des molécules organiques. Je veux 

 qu'une foule d'êtres n'aJent été faits que pour nourrir 

 les autres , et qu'ils soient morts de suite après leur for- 

 mation , il n'en reste pas moins à expliquer comment 



